Sigma 70mm-300mm MACRO SUPER 4-5,6

[miszka]

Witajcie,

Mam mozliwosc zakupu tego obiektywu. Co o nim powiecie, czy warto ? Mialby dzialac z 300D. W niektorych watkach czytalem, ze moga byc problemy, jak to wyglada w praktyce ??
Jak ostrzy obiektyw ?
No i jaka cena za uzywany, to dobra cena ?

Pozdrawiam serdecze i z gory dziekuje za odp,
Mikolaj

[kavoo]

Zalezy o ktory pytasz.

[miszka]

Zalezy o ktory pytasz.

Yyy..... nie rozumiem ??

M.

[p13ka]

Yyy..... nie rozumiem ??M.

O którą Sigmę chodzi? Wersja I czy II? APO czy DL?

[miszka]

O którą Sigmę chodzi? Wersja I czy II? APO czy DL?

DL, f/4-5,6, ostrzy od ~90cm.

M.

[tpop]

DL, f/4-5,6, ostrzy od ~90cm.
M.

Nie warto.
Z tego co sie zdazylem zorientowac to tylko APO SUPER MACRO II.

[miszka]

DL, f/4-5,6, ostrzy od ~90cm.
M.

Nie warto.
Z tego co sie zdazylem zorientowac to tylko APO SUPER MACRO II.

Tylko jedno ale, nie stac mnie na tele za gruba kasiore, tego moge wyrwac za 550 pln ?

M.

[ Dodano: Nie Sty 16, 2005 12:58 pm ]
A co to APO ??

[Vitez]

Z tego co sie zdazylem zorientowac to tylko APO SUPER MACRO II.

Tylko jedno ale, nie stac mnie na tele za gruba kasiore, tego moge wyrwac za 550 pln ?[/quote]

A za 700-800 zl mozesz miec Canona 100-300 albo 70-210 uzywane a o pare klas przewyzszajace jakoscia te szkielko.
Jasne - mozna miec najtansze szklo... tylko po co ? By pozniej na nie tylko narzekac i marudzic "czemu nie dolozylem tych dwoch stow" ?
Jesli za 550 mozesz wyrwac denko od sloika to nie lepiej wstrzymac sie troszke, dozbierac troszke by kupic _obiektyw_ ?

A co to APO ??

Chyba wersja zawierajaca soczewki asferyczne... ale sprawdz dokladniej na stronie www Sigmy.

[miszka]

A za 700-800 zl mozesz miec Canona 100-300 albo 70-210 uzywane a o pare klas przewyzszajace jakoscia te szkielko.
Jasne - mozna miec najtansze szklo... tylko po co ? By pozniej na nie tylko narzekac i marudzic "czemu nie dolozylem tych dwoch stow" ?
Jesli za 550 mozesz wyrwac denko od sloika to nie lepiej wstrzymac sie troszke, dozbierac troszke by kupic _obiektyw_ ?

Hm... no dobrze, ale te szkla sa ciemniejsze niz wspomniana sigma, wiec jak to jest z jakoscia ?

M.

[Tomasz Golinski]

niewiele ciemniejsze (100-300 jest 4.5-5.6). ale i tak przy szkłach tej klasy, jakosc zaczyna sie po przymknieciu. choc 100-300 przy 100 bardzo pozytywnie mnie zawsze zaskakuje ostroscia.