Sigma 70mm-300mm MACRO SUPER 4-5,6

[McKane]

Jak podlaczysz te Sigme do body to nie przestrasz sie na dzien dobry autofocusa... ona sie nie rozlatuje - tak ma byc Do tego dodam jeszcze sprawe przelacznika macro bo widzialem jak ktos probowal na sile go przelaczac. Jesli przelaczysz w tryb macro ktory zaczyna sie od 200 mm i bedziesz chciala wrocic do normalnego trybu musisz najpierw przelaczyc obiektyw w tryb M przesunac pierscien ostrosci na nieskonczonosc i dopiero wtedy przelacznik zadziala. Milego focenia zycze

[Kamila]

Jak podlaczysz te Sigme do body to nie przestrasz sie na dzien dobry autofocusa... ona sie nie rozlatuje - tak ma byc

Dziękuję za rady
Mam nadzieję, że nic nie zepsuje, jakby co będę pytać.

Kamila

[kavoo]

Heh a ja widze, ze mi sie jakos nie bardzo skopiowal przez schowek lilnk do tej sympatycznej galerii jak pisalem posta ;-) Nadrabiam zaleglosci

http://www.pbase.com/z_alex/zoo_friends&page=all

[ Dodano: 08-02-2005 ]

Jak podlaczysz te Sigme do body to nie przestrasz sie na dzien dobry autofocusa... ona sie nie rozlatuje - tak ma byc

Mialem Sigme 50mm/2.8 Macro, znam temat z autopsji i wiem, czego sie mozna spodziewac
Pisze, bo ja tez kupuje to szklo, jakos pod koniec miesiaca :-) Przelacznik makro i niespodzianki z nim zwiazane olewam... na takie okazje mam setke ;-)

[McKane]

Jak za te pieniadze ciezko o lepsze optycznie szklo moim zdaniem (jesli chodzi o tele oczywiscie). Ja za swoja sprowadzana z USA nowke dalem 600 zl. Nie jest to moze ideal ale nawet przy 300 mm da sie zrobic calkiem ostre zdjecie przy czym warunkiem jest dobra pogoda bo szklo do najjasniejszych nie nalezy (mowie o zdjeciach z reki). I w przeciwienstwie do tego co mowia niewiarki da sie nim zrobic te prezentowane powyzej zdjecia bez nawet bardzo duzej ingerencji PS'em

[kavoo]

I w przeciwienstwie do tego co mowia niewiarki da sie nim zrobic te prezentowane powyzej zdjecia bez nawet bardzo duzej ingerencji PS'em

Tego sie juz dawno domyslilem, bo PS "zabija" dane w exifie, a masa super zdjec na pbase (robionych ta Sigma) ma dolaczone dane z exifu. A nie sadze, zeby ludziom chcialo sie specjalnie edytowac exif i dodawac wyciete przez PS dane tylko po to, zeby ukryc "tuningowanie" zdjecia ;-)

[Vitez]

bo PS "zabija" dane w exifie

Zalezy ktora wersja PSa (tylko bardzo stare, chyba do 5 wlacznie, zabijaja exifa), zalezy ktory operator PSa (tzn ci uzywajacy Save for Web zamiast Save as...) .

[Shadow]

Ja także nie narzekam. Przy słonecznej pogodzie na 300mm spokojnie można trzaskać z ręki i z przysłoną rzędu f8.

[kavoo]

Zalezy ktora wersja PSa (tylko bardzo stare, chyba do 5 wlacznie, zabijaja exifa), zalezy ktory operator PSa (tzn ci uzywajacy Save for Web zamiast Save as...) .

PS CS przy zapisie "for Web" tnie wszystko rowno z trawa.

[Vitez]

Zalezy ktora wersja PSa (tylko bardzo stare, chyba do 5 wlacznie, zabijaja exifa), zalezy ktory operator PSa (tzn ci uzywajacy Save for Web zamiast Save as...) .

PS CS przy zapisie "for Web" tnie wszystko rowno z trawa.

No toz wlasnie o tym mowilem - wina operatora PS . Jesli chce miec zachowany exif niech nie uzywa "Save for Web" a zwyklego "Save as" .

[Kamila]

Traktorek przyszedł Nie jest tak źle z odgłosami, ale cieszę się, że na siłownie się zapisałam A teraz lecę pstrykać