Tez myslalem o 558. W sumie nie jest taki drogi (troche ponad 200 funtow). A chyba to ze matryce nie trzymaja czulosci tez nie powinno az tak przeszkadzac. W sumie po pierwszym zdjeciu zawsze mozna zobaczyc efekty i wprowadzic korekte. Chyba ze matryca zmienia czulosc w trakcie pracy na jednym ISO (gdy sie nagrzeje?), bo to bylby juz duzy minus, ktory moglby podwazyc sens kupna Sekonic 558. Ale az tak zle to nie jest... Nie?? Szkodaby bylo inwestowac 500 funtow w swiatlomierz, ktorego nie bede zbyt czesto uzywal pewnie.