Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
Chyba tego, zeby testy smigal idealne i najlepiej jeszcze myslal za Ciebie

Wybacz, ale myslalem, iz nie udziele sie juz w tym watku, lecz... no wlasnie.

Jesli juz chcesz zobaczyc co to szkielko (24-70) moze i czy walniete nie jest, to wez sobie np. Tele tydzien, i cyknij mu zdjecie pod katem w poludnie na f2.8 na dworze z iso 100. Jak bedzie mydlo, to wtedy rozpisuj takie wywody, bo z tego co zrobiles do tej pory, to z calym szacunkiem, ale mozna sie tylko zawalu z "czyjejs" niewiedzy/glupoty nabawic.
Obiektywu nie potrzebuje do testów ale do robienia zdjęć.

Do sklepu pojechałem kupić obiektyw a nie robić testy do samego robienia testów.
Niestety nikt z moich znajomych nie posiada takiego obiektywu. W sklepie był to mój pierwszy kontakt z tym szkłem. Pierwsze zdjęcia jak zrobiłem były takie jak pokazłem. Dlatego wstrzymałem się z wydaniem 5K i byłem ciekawy waszej opini. Czy jest coś w tym złego?

Jak wiesz dlaczego zdjęcia wyszły tak jak wyszły to powiedz co było nie tak
Niechcę dalej zyć w niewiedzy i tu mówie całkiem szczerze bo wcale nie zakładam że to napewno musi byc wina obiektywu.

Ale w tych samych warunkach inna e-Lka czyli 24-105 dała zadawalające wyniki.