eos 300D - czy warto?

[thorin]

mysle ze z testowaniem to zaden problem, wystarczy na piwo zaprosic a napewno ktorys z chlopakow ochoczo przyjdzie z 350tka do pomacania

[Iza]

thorin: zależy co nazywasz 350tką ;P

[MMM]

thorin: zależy co nazywasz 350tką ;P

A 350tka z dokręconą 4-setką to już wogóle..

[thorin]

thorin: zależy co nazywasz 350tką ;P

A 350tka z dokręconą 4-setką to już wogóle..

no to kiedy kolejny zlot w kraku ?

[snow]

Myśle że koledzy z 300'tka albo 30'tka też by się zgodzili dać do pomacania

[Iza]

Kwestia jeszcze tego, czy bym chciała ;P

[snow]

Myśleliśmy że chcesz kupic

Dobra, koniec oftoppa!! :P

[Iza]

350 lepiej pasuje do kobiecych dłoni, sami powiedzieliście. Dobranoc wstręciuchy :P

[kanonier]

Witam serdecznie!

Czy nie dysponując zbyt dużym budżetem warto zdecydować się na Canona 300D (zamiast 350D)? Różnica w cenie jest znaczna, w specyfikacji natomiast mniejsza, dlatego pytam wszystkich, którzy mogą odpowiedzieć z autopsji. (Patrząc przyszłościowo chodzi także o ewentualne koszty zakupu akcesorów, w tym szkieł).

Zastanawiają mnie także aparaty używane. Czy decydując się na taki narażam się na wielkie ryzyko?

Na standard chciałabym przeznaczyć do 2 tysięcy, a dopiero z czasem rozbudowywać swój warsztat. Ciekawi mnie jednak, czy inwestycja w 300D jest słuszna i czy z czasem, dokładając do niego, będę w stanie coś konkretnego uzyskać.

Może sprecyzuję swój profil użytkowania: jestem amatorem, głównie interesuje mnie reportaż i makro (z czasem pewnie dojdą do tego portrety, bo na moim aktualnym kompakcie niemożliwe jest nawet ich ćwiczenie). Nie wywołuję zdjęć w formatach plakatowych, jedynie pocztówkowe lub góra 18x25 (czy jakoś tak). Oczywiście szybko też nie będę wyposażać się w nowe obiektywy, bo - jak wspomniałam wcześniej - nie dysponuję zbyt dużym budżetem, a hobby mam, więc i tak poświęcam mu tyle, ile jestem w stanie. Z góry dzięki za rady.

(Krótko mówiąc - w czym, co mogłoby mieć wpływ na profil moich zdjęć, 300D nie dorównuje 350D? )

[Przepraszam za kategorię, temat powinien znaleźć się w "początkujących", zamieściłam go tu przez perzypadek.]

Przepraszam, ale to jest tzw. blad w zalozeniu.
Celowo wygenerowany przez marketing i media.
Czemu w tym rozwazaniu nie widze myslenia o 10D lub 20D lub 30D ???

Ktos nazwal 300D, 350D, 400D Trabantami Canona.
Ja je nazywam Canony dla Kowalskiego - podazajac za swiatla linia Wodzow -
Fiat 126p samochod dla Kowalskiego.

[mkwiek]

Iza - ja miałem swego czasu na używanie 300D i mi się podobał. Owszem, piekielnie wolny AF i brak kilku funckji, czyli po prostu okrojony soft mi trochę przeszkadzał, dlatego bym go nie kupił. 350-tka jest z kolei dla mnie stanowczo za mała. nawet grip tu nie pomaga. ale mimo wszystko mając te dwie możliwości wybrałbym 350D. tym bardziej, że cena używanych poszła w dół po pojawieniu się 400D.