Rozumiem ze niepochlebne opinie o Twoim foto zasluguja tylko na sarkazm, uswiadom mnie wiec jak tez mozna zrobic takie zdjecie?Zamieszczone przez esteper
Rozumiem ze niepochlebne opinie o Twoim foto zasluguja tylko na sarkazm, uswiadom mnie wiec jak tez mozna zrobic takie zdjecie?
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Zrozum człowieku że to nie jest jasny element wklejony na białe tło. To są połączone dwie warstwy orginalnego zdjecia przerobione na B&W, mieszanie "overlay", łączenie warstw, i rozjaśnienie zbyt ciemnych partii zdjęcia i to tyle.
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Ostatnio edytowane przez liquidsound ; 03-05-2007 o 15:42
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Aha, czyli od dzis wklejamy tu rawy.
Pkt 8 regulaminu forum
to przeciez to samoTylko eufemicznie powiedziane
Święte słowa Liquid
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Oj Kalina to bylo zaczepne i co najgorsze nie na poziomie. Tak wklejamy rawy...
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Moze znowu cos napisze bo widze ze ciagle nieco bladzicie.
Wydaje mi sie ze za bardzo skupiacie sie na ciasnych kadrach i samej twarzy rozjasniajac ja bardzo. W waszych fotografiach praktycznie w ogole nie wykorzystujecie tla, ubioru, rekwizytow.
Mam dawny numer Foto Kuriera - 7/2001
http://www.foto-kurier.pl/WYDAWNICTWO/2001/NR7-01.htm
I w nim sa doskonale przyklady-zdjecia z warsztatow Jos'a Sprangers'a - znakomity przyklad jak dla mnie techniki High i Low key w portrecie grupowym i fotografii slubnej.
Jak bede mial chwile to wrzuce skany z tego numeru.
U niego twarze sa normalnie naswietlone - a nie jasno. Korzysta on bardziej z tla, ubioru i naswietlenia.
Kilka przykladow z jego strony www.sprangersfoto.nl:
szwayko, ależ to co pokazałeś to jakieś straszliwe fotoszopowe maziaje są ... Poważnie, podoba Ci się to?
Hie hie, patrzcie co piszą:
A te wszystkie portrety są identyczne i bez wyrazu!Our goal is for each portrait to reflect the personality of our subjects, so that the viewer is emotionally moved.
I znowu sie wszystko rozbija o gusta
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
To tlo tak jest pomazane - w jakis sposob wypelnia kadr zamiast pustki.
Chcialem pokazac glownie przyklady calych postaci - zeby bardziej pracowac ubiorem i wystrojem, a twarze naswietlic w miare normalnie. Jak chcesz cos znalesc pod tym haslem w necie to masz glownie wyjarane albo rozjasnione twarze czy tylko jej czesci. A gdzie ten caly encourage.
Przesadzasz - grupowe sa ciekawie ustawione. Po za tym wrzuce niedlugo te z warsztatow - moze bardziej sie przekonasz.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem