Nie zobaczysz roznicy, ja juz ponad rok uzywam 77mm od benro i jestem bardzo zadowolony. Latwo i dobrze sie czyscikupilem na fotozakupach za 205zl
Nie zobaczysz roznicy, ja juz ponad rok uzywam 77mm od benro i jestem bardzo zadowolony. Latwo i dobrze sie czyscikupilem na fotozakupach za 205zl
SONY
Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia tzn. winietowanie czy we wszystkich filtrach będzie to widoczne? W tej chwili mam jakieś KENKO doddawane gratis do poprzedniego obiektywu i winietowanie jest widoczne. Czy filtry "slim" są tego pozbawione?
zależy na jakiej ogniskowej i czy na cropie czy pełnej klatce.
Ja pod 5d używam 17-40 i przy 17mm i filtrze benro (który jest slim) jest jak najbardziej ok
/dokładniej pisząc to raczej chodzi o kąt widzeniabo z tym różnie w różnych obiektywach.
Ostatnio edytowane przez salas ; 09-09-2015 o 18:08
SONY
Mam C24-70 IS na FF (6D). Winieta oczywiście widoczna na szerokim końcu
przy 24mm i marumi slim albo benro slim nie będzie nic przeszkadzało.
SONY
Bardzo dziękuję za rady i pomoc. Zapytam jeszcze, który Pan by osobiście wybrał z tych dwóch?
różnica w cenie 50zł - marumi jest sprawdzone od lat przez wielu użytkowników i ma raczej same pozytywne opinie, więc chyba jest bardziej pewnym wyborem.
Ja wziąłem benro i pewnie wziąłbym drugi raz, na moje potrzeby jest jak znalazł
SONY
Wobec tego wezmę Benro![]()
Dopłacać moim zdaniem nie warto dopóki w testach nie będzie dodatkowych konkurencji jak brudzenie/czyszczenie, oraz testy zniszczeniowe - odporność na zarysowanie, siła odkształcania aż do pęknięcia, wytrzymałość terminczna itp.
R3 + RF85LDS
benro ma pierścienie mocowania z mosiądzu i to imo na plus, w niektórych filtrach są aluminiowe
SONY