Canon EF-S 10-22 vs Sigma 10-20

[marfot]

Witam serdecznie smiling smiley

Hmm...to mój pierwszy post :-D Mam prośbę o pomoc, a raczej o poradę. Nosze się z zamiarem kupna obiektywu szerokokątnego. Biorę pod uwagę dwie opcje: Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM lub Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM (mam puszkę canona 40d). Czytałem wiele testów itd. więc orientuje się w różnicach technicznych. Za canonem niby przemawia lepsze światło i większy zakres ogniskowej, ale dla mnie priorytetem jest jakość zdjęć. Chodzi mi o to, czy ktoś z Was miał okazje pracować z obydwoma szkiełkami i jak to wygląda w praktyce? I czy różnica cenowa między nimi jest uzasadniona?

Z góry dziękuję i pozdrawiam...

Nie miałem okazji pracować tą Sigmą i nie będę miał. Nie wiem czy różnica cenowa jest uzasadniona. Wiem natomiast, że C 10-22 to fascynujący obiektyw. Znakomity kontrast, ostrość. Bardzo umiarkowana aberracja jak na taki kąt. To bardzo łatwy wybór dla posiadacza cropa.

[tyryt tyty]

Ja kupiłem niedawno sigme 10-20. Jestem bardzo zadowolony! I wbrew innym opiniom, nigdy nie miałem problemów zwłaszcza z bf i ff, dodam że jest to już moja 3 sigma w historii

[Jago]

Thomason2005 .... Zdjęcia bardzo ładne. Rozumiem, że kościół i uroczystość - ale z lampą zewnętrzną to byłoby to Mam prośbę: jeśli posiadasz, to prześlij mi na moją skrzynkę zdjęcie które było kadrowane i prostowane przed wykonaniem jego retuszu. Dziękuję. Pozdrawiam.

[BigMike]

Posiadam to szkło - pięknie sprawdziło sie na wyjazdach (np. USA) i świetnie w pomieszczeniach i tu moje pytanie:
Czy jest jakis sposób by na najkrótszych ogniskowych zdjęcia robione z wbudowanym flash'em nie miały cienia (od flash'a)?

[RNz]

lampa zewnętrzna :-)

[BigMike]

...heh, ten akurat sposób znam myślałem nad jakimś nowatorskim