Cytat Zamieszczone przez The Pretender Zobacz posta
Witam serdecznie smiling smiley

Hmm...to mój pierwszy post :-D Mam prośbę o pomoc, a raczej o poradę. Nosze się z zamiarem kupna obiektywu szerokokątnego. Biorę pod uwagę dwie opcje: Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM lub Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM (mam puszkę canona 40d). Czytałem wiele testów itd. więc orientuje się w różnicach technicznych. Za canonem niby przemawia lepsze światło i większy zakres ogniskowej, ale dla mnie priorytetem jest jakość zdjęć. Chodzi mi o to, czy ktoś z Was miał okazje pracować z obydwoma szkiełkami i jak to wygląda w praktyce? I czy różnica cenowa między nimi jest uzasadniona?

Z góry dziękuję i pozdrawiam...
Ja mogę tylko napisać o Canonie, gdyż ten egzemplarz mam. Jest to świetne szkiełko, mimo iż jest to zoom i w ciemnych pomieszczeniach brakuje nieco światełka do pełnego szczęścia. Zauważyłem też, że w bardzo jasnych sceneriach na zdjęciach widać znane chyba wszystkim fioletowe obwolutki. Przy najmniejszej ogniskowej potrafi sporo zniekształcić, ale ten sam problem powinna mieć Sigma. Taki urok szerokiego kąta.
Tutaj daję parę sampli, robione bez użycia lampy:
http://fotogalerie.pl/fotka/27419011...i-Tomek-B..htm
http://fotogalerie.pl/fotka/27419011...i-Tomek-B..htm
http://fotogalerie.pl/fotka/28387112...i-Tomek-B..htm
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...ocku...III.htm (zdjęcie kadrowane i prostowane)
http://fotogalerie.pl/fotka/28339012...achocku....htm
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...rzyskie-IV.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/28397412...i-Tomek-J..htm

Część zdjęć to hdr'y