jaki jest Twój profil kolorystyczny

[piszczal]

Witam

Jakie profile kolorystyczne macie ustawione w swoich Canonach.
Jest to temat, który zwrócił ostatnio moją uwagę, z powodu zagłębienia się w zgodność profili kolorystycznych na linia aparat - program graficzny - lab.
Domyślnie w sofcie aparatu polecany jest sRGB, niby dobry do monitorów komputerowych ale jednach nieco zubożony dla wydruku.
Można też ustawić Adobe RGB, podobno znacznie pełniejszy zestaw kolorów, zresztą też polecany przez PS i łatwy do opracowania na fotolabach. Nie jest on polecany jednak w instrukcji Canona, jako profil gorzej wygladający na monitorze.

pozdrawiam

[Tomasz1972]

Mam ustawiony ADOBE RGB , jednak nie ma to dla mnie znaczenia , gdyż robię w RAWach

[piszczal]

Mam ustawiony ADOBE RGB , jednak nie ma to dla mnie znaczenia , gdyż robię w RAWach

wydaje mi się że raw też jest obsługiwany profilem kolorystycznym, przynajmniej RAWshuter pozwala na ustalenie w jakim profilu zdjęcie będzie edytowane.

[muflon]

I jak rozumiem wszyscy macie pokalibrowane monitory/drukarki? ;-) Bo w przeciwnym wypadku mówienie o profilach ma średnio sens No może z wyjątkiem standardowego "- czemu moje zdjęcia są takie blade? - wyłącz w setupie adobe rgb" ;-) Ja nie mam i w związku z tym zaznaczyłem "inny" :-D

[snow]

I jak rozumiem wszyscy macie pokalibrowane monitory/drukarki? ;-) Bo w przeciwnym wypadku mówienie o profilach ma średnio sens No może z wyjątkiem standardowego "- czemu moje zdjęcia są takie blade? - wyłącz w setupie adobe rgb" ;-) Ja nie mam i w związku z tym zaznaczyłem "inny" :-D

Piszczal przecież pyta "Jakie profile kolorystyczne macie ustawione w swoich Canonach." Musisz muflonie wejść w menu aparat i tam zobaczyć

Ja mam wybrane Parameter 2 - więc chyba inne A może sRGB? Zaznacze "inny" bo z nazwy wynika że inny

[piszczal]

Piszczal przecież pyta "Jakie profile kolorystyczne macie ustawione w swoich Canonach." Musisz muflonie wejść w menu aparat i tam zobaczyć

Ja mam wybrane Parameter 2 - więc chyba inne A może sRGB? Zaznacze "inny" bo z nazwy wynika że inny

w jakim modelu? Bo w 350 jest wyraźnie do wyboru jeden z dwóch profili sRGB lub Adobe RGB a parametry to są własne preferencje dotyczące obrazu a nie koloru

I jak rozumiem wszyscy macie pokalibrowane monitory/drukarki? ;-) Bo w przeciwnym wypadku mówienie o profilach ma średnio sens No może z wyjątkiem standardowego "- czemu moje zdjęcia są takie blade? - wyłącz w setupie adobe rgb" ;-) Ja nie mam i w związku z tym zaznaczyłem "inny" :-D

profile kolorystycznme ICC maja to do siebie że sa czytane przez urządzenia równiez peryferyjne, czyli monitory, drukarki domowe i laby profesjonalne.
Wydaje mi się (ale mogę się mylić) że zgodne ustawienie aparatu, monitora i drukarki w jednym profilu pozwala na wierne odtworzenie, bez niespodzianek.

Do obróbki zdjęć na których mi szczególnie zależy, mam zainstalowany profil kolorystyczny maszyny używanej w Kodak Express. Jeśli ktoś jest zainteresowany uzyskaniem profilu prosze o info

[snow]

w jakim modelu? Bo w 350 jest wyraźnie do wyboru jeden z dwóch profili sRGB lub Adobe RGB a parametry to są własne preferencje dotyczące obrazu a nie koloru

300d - jak wskazuje stopka

[piszczal]

300d - jak wskazuje stopka

ha, przez ten ściagający uwagę czerwony napis umknęło mi uwagi powyższe w stopce, serio :-)

[oskarkowy]

Do obróbki zdjęć na których mi szczególnie zależy, mam zainstalowany profil kolorystyczny maszyny używanej w Kodak Express. Jeśli ktoś jest zainteresowany uzyskaniem profilu prosze o info

O tym, jak ludzie profile ustawiali i co im z tego wyszło, to można by całkiem niezły kabaret napisać.

Generalnie dokładne oprofilowanie każdego urządzenia (o ile na to pozwala) jest konieczne tylko w ekstremalnych warunkach (największe drukarnie itp).
Na nasze fotograficzne potrzeby wystarczy używać powszechnie akceptowalnego profilu (sRGB), mieć skalibrowany monitor (jakimś zewnętrznym urządzeniem) i pilnować, żeby monitor tę kalibrację trzymał. Większość modeli niestety czasem i po tygodniu ma zauważalne odstępstwa od wcześniejszych ustawień.
Właśnie z ciekawości sprawdziłem, jakie jest odstępstwo na moim LCD. Po 4 miesiącach mam 0,1% błędu (zauważalna gołym okiem różnica to 3%). Kalibracja robiona LaCie Blue Eye na sofcie GretagMacbeth.
Wracając do tematu: po tak przygotowanym aparacie i monitorze wystarczy znaleźć lab, w którym regularnie wymieniają chemię, trzymają procesy i wiedzą co znaczy zdanie "proszę bez korekty". Zapewniam Was, że jedyną zauważalną różnicą między odbitką a ekranem będzie poświata z ekranu.

[bartosz108]

I jak rozumiem wszyscy macie pokalibrowane monitory/drukarki? ;-) Bo w przeciwnym wypadku mówienie o profilach ma średnio sens No może z wyjątkiem standardowego "- czemu moje zdjęcia są takie blade? - wyłącz w setupie adobe rgb" ;-) Ja nie mam i w związku z tym zaznaczyłem "inny" :-D

To 100% prawdy.
Kalibrowałem monitor wieloma programami i po miesiącu paranoi myślałem że wszystko jest OK.
I pewnego pięknego dnia trafił do mnie kalibrator Eye- one i okazało się że przez parę miesięcy robiłem niezłe mydło.
Kilka sesji do poprawki itp.

A sRGB używam bo w redakcjach fotoedytorzy w większości mają taki ustawiony.