nowy zawodnik dSLR

[yasin]

za 4500 można kupić z dwoma obiektywami kitowym 18-70 + 70-300 z gwarancją Nikon Polska. A co na te ceny Canon? żeby tak 20D z kitem w tej cenie to by była rewelka.

D70 to chyba niezupelnie rywal 20D ale moze sie myle ale narazie i tak nie musze wybierac :P

[Kubaman]

D70 to chyba niezupelnie rywal 20D ale moze sie myle ale narazie i tak nie musze wybierac :P[/quote]

no tak, to trochę jak porównywać Forda Focusa z Toyotą Yaris. Który lepszy? To zależy dla kogo i do czego. Nikt jednak mi nie powie, że dopłacając do Focusa nie zwiększam founkcjonalności sprzętu. Tak samo z 20D i D70. Nie ta klasa, nie ta półka, nie te potrzeby.

[Vitez]

Tak samo z 20D i D70. Nie ta klasa, nie ta półka, nie te potrzeby.

Gdzies w ktoryms watku w "Sprzet fotograficzny - inne" rowniez przy okazji porownywania D70 i 20D chyba ja tez napisalem "nie ta klasa" i ktos zadal pytanie ktore mnie zagielo - a co wlasciwie swiadczy o klasie ?
Bo w Canonie to np weather-sealing i spot, czyli 1ki do jednego worka jako pro a reszta do drugiego worka.
Z tej strony patrzac mozna by jednak uznac 20D za sprzet tej samej "klasy" ale o nieco lepszych mozliwosciach, z drugiej strony jesli ktos woli spot a nizsze szumy czy wieksza szybkosc go nie interesuja (ot np krajobrazy ze statywu z iso100) to D70... ale znowoz do krajobrazow to lepszy FujiS2/S3 z powodu wiekszej pojemnosci tonalnej 8) i tak w kolko...

[Kubaman]

no Vitez, to mu nie ułatwiłeś sprawy
nieźle namieszałeś... :wink:

[Czacha]

jesli ktos ma problemy z porownywaniem "klas" to polecam np. przyjzec sie eosowi 300 oraz 30... widzicie roznice? ;-) albo eos 30 i dynax 7... rowniez widac roznice? ... a przeciez jakosc zdjec taka sama bedzie ;-)

jest wiele czynnikow ktore swiadcza o klasie sprzetu.. jak wroce dzis z pracy to postaram sie cos skrobnac .... ;-)

[Cychol]

...polecam np. przyjzec sie eosowi 300 oraz 30... widzicie roznice? ;-) albo eos 30 i dynax 7... rowniez widac roznice? ... a przeciez jakosc zdjec taka sama bedzie ;-)

Pamiętaj, że w fotografii analogowej jakość zdjęć tylko w niewielkim stopniu jest uzależniona od klasy body. Zdolny fotograf (majsterkowicz) może zrobić dobre zjęcie używając materiału światłoczułego i kartonika wyklejonego czarnym papierem, z przesłanianą dziurką . Dlatego podział klas w fotografi analogowej będzie inny niż w fotografi cyfrowej, gdzie materiał światłoczuły jest na stałe przypisany do korpusu :wink:

[Czacha]

Widze ze problem polega na tym, iz sporo osob dzieli aparaty wg. jakosci obrazu jaki mozna uzyskac... no ale to aqrat nie jest wyznacznikiem klasy.. bynajmniej nie tym najwazniejszym.

Chodzi o to, ze o klasie sprzetu nie swiadczy tylko i wylacznie jakosc uzyskiwanych zdjec.. przeciez 1D Canona nadal jest sprzetem profi... duzo lepszym niz 20D... a zdjecia przeciez bedzie mial nizszej rozdzielczosci... no i szumy pewnie wieksze... i wogle ma przestarzale podzespoly ;-)