klopot z wyborem dlugiego tele ~400/500 mm

[arturs]

I ja się dołączam do prośby - bo w zasadzie miałem kupować 400mm za 2 miesiące a może jeszcze zmienię zdanie ;-)

Pozdr
Artur

[Blindseeker]

A może Sigma 170-500 ??

[arturs]

A może Sigma 170-500 ??

Nie ma HSM co przynajmniej dla mnie jest dyskwalifikujące

Pozdr
Artur

[Kubak82]

ze wzgledu na zmiane planow zdjecia beda nie w czwartek ale.. jutro

probowalem cos w domu zrobic ale wieczorem, ze zwyklym domowym oswietleniem na 500mm wychodza czasy rzedu.. 1/8s

jutro jak tylko wroce z uczelni, ustawie to bydle na statywie i strzele jakies cegly z 500 m 8)

arturs - ja tez myslalem o tej 400 ale zawazyla cena i wygoda zooma.. nie pewno jakosciowo to nie bedzie to samo ale gwozdziem do trumny byl fakt ze przy sigmie 70-300 brakowalo mi ogniskowej.. 500 na pewno mi wystarczy a tych 400 nie bylem wcale taki pewien .. wiem ze to dziala na zasadzie "cos za cos" ale wybralem zooma i jestem zadowolony 8)

edit: jesli chodzi o ceny( bo to istotna sprawa) to w medfoto sa za 3,8k i to najnizsza oferta jaka znalazlem i ja jaka go kupilem.. UWAGA - jesli ktos znajdzie taniej - prosze mi o tym NIE pisac - z gory dziekuje

[pazurek]

A wejdzcie sobie i popatrzcie sami:
http://photozone.de/8Reviews/index.html

Canon EF 300mm f/4 USM L IS
Canon EF 300mm f/4 USM L
Canon EF 400mm f/5.6 USM L
Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO
Sigma AF 120-300mm f/2.8 EX HSM APO
Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX APO OS
Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO RF

i co tam jeszcze bedziecie chcieli

[arturs]

Właśnie dlatego jestem ciekaw sampli..
Z zoomami jest tak że niestety w większości zdjęcia są robione na maksymalnej ogniskowej (przynajmniej ja tak miałem na 300mm) i dlatego jestem prawie zdecydowany na stałkę, ale mnie zaciekawiłeś, a że mam jeszcze trochę czasu to popatrzę chętnie na przykłady. Może za miesiąc Ci przejdzie i napiszesz że jednak myliłes się ;-)

Pozdrawiam
Artur

[sanraal]

Pazurek patrzone już było tysiące razy, a mętlik w głowie i tak pozostaje
dla mnie faworytem zostaje 300mm f4 IS może dlatego że lekki a i min odległość ostrzenia znacznie odstaje od pozostałych

[Kubak82]

A wejdzcie sobie i popatrzcie sami:
http://photozone.de/8Reviews/index.html

heh, ta strone moge juz z pamieci cytowac ;-)

jednak zawsze "co swoje to swoje" :-) .. nie wiem jaki rozrzut jakosciowy jest w pzypadku poszczegolnych szkiel a poza tym nie bylbym soba gdybym jakiegos murku nie ustrzelil ;-)

[sanraal]

heh, ta strone moge juz z pamieci cytowac ;-)

jednak zawsze "co swoje to swoje" :-) .. nie wiem jaki rozrzut jakosciowy jest w pzypadku poszczegolnych szkiel a poza tym nie bylbym soba gdybym jakiegos murku nie ustrzelil ;-)

Kubak82 ale jakbyś mógł ustrzelić coś wiecej niż murek to byłbym wdzięczny) jakiegoś pieska czy coś

[Kubak82]

Może za miesiąc Ci przejdzie i napiszesz że jednak myliłes się ;-)

to moj ostatni zakup przed zmiana stanu cywilnego (no, moze jeszcze Tamrona 90 f2,8 macro przeskocze ;-) ) a potem to juz bede jezdzil na 80% wyjazdow z canonem s3 (decyzja kobiety wiec aprlacji nie przewidziaono )wiec jednakze wole sie nie rozczarowywac

Kubak82 ale jakbyś mógł ustrzelić coś wiecej niż murek to byłbym wdzięczny) jakiegoś pieska czy coś

nawet mam jednego w domu tylko nie wiem czy mieszkanie nie bedzie za male ;-) .. ale spoko - postaram sie.. najwyzej ktos z nim wyjdzie na dwor, to z 6 pietra powinno byc w sam raz