Jest 80-200L lub 200L :wink:buuu.... no to mnie troche zmartwiles... czyli co, nie ma nic jasnego/dlugiego ?
Arkan
Jest 80-200L lub 200L :wink:buuu.... no to mnie troche zmartwiles... czyli co, nie ma nic jasnego/dlugiego ?
Arkan
Pentax K-5 II, Leica M9
Chyba kavoo ma wlasnie taki zestawZamieszczone przez kongi
Hmm.... Ciekawe.Z mojego zestawu najostrzejszy jest właśnie 70-200. I co jeszcze bardziej ciekawe: mam tą niby najgorszą jeśli chodzi o ostrość wersję bo właśnie z IS.
No to mam 135L. Swieżutki, przyleciał z Japoni (dzięki iczek i sorry za zamieszanie
). Na razie zrobiłem fotki testowe i siedzę zszokowany
. Nie mogę w to uwierzyć, że to Canon zrobił takie szkło. Obejrzałem je bardzo dokładnie , ale nie znalazłem nigdzie napisu Carl Zeiss Jena, więc musiałem zaakceptować fakt, że to jednak szkło Canon'a. Mały teścik ostrości w linku poniżej (ofkors 100% crops i ofkors tylko Autolevels)
http://arkan.net.pl/test/135L/135L_sharpness_test.jpg
Arkan
Pentax K-5 II, Leica M9
.... a jak z jakoscia wykonania?
Chyba z tego zestawu tylko 20D sie w moim przypadku zgadza ;-)Chyba kavoo ma wlasnie taki zestaw
Gratulacje. Wygląda na to, że masz kolejne bardzo dobre szkłoNo to mam 135L
...Mały teścik ostrości w linku poniżej (ofkors 100% crops i ofkors tylko Autolevels)
Po analizie takich zdjęć jak te ze stałek 135, czy 200 widać, dlaczego nie ma żadnych konkretnych eL-ek stałoogniskowych w zakresie szerokich kątów
Jest przeciez 14/2.8L ;-)...nie ma żadnych konkretnych eL-ek stałoogniskowych w zakresie szerokich kątów
No i nie zapomnij o 50 f/1.0L
To już będzie wszystko
Już nieprodukowany, poza tym strasznie marny no i średnio szeroki ;-)No i nie zapomnij o 50 f/1.0L
To już będzie wszystko
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem