wyjątkowo w 64 nie pasują mi okulary, twarz wygląda jakoś dziwnie, a pieprzyk na policzku modelki daje mi takie wrażenie jakby to był jakiś brud z matrycy, kadr jest fajny, kolory też mi sie podobają
wyjątkowo w 64 nie pasują mi okulary, twarz wygląda jakoś dziwnie, a pieprzyk na policzku modelki daje mi takie wrażenie jakby to był jakiś brud z matrycy, kadr jest fajny, kolory też mi sie podobają
Kompozycja Asiu, skarbieZamieszczone przez kjoanna
Dzieki za uwagi
Dorzucam jeszcze jedno z tej sesji
64., leży i kwiczy!!!
prze-kadrowałem dla Ciebie XOXO
(trochę szybciorem robiłem więc wybacz niedoskonałości )
pozdrawiam
Cos mi nie pasowalo z kompozycja to fakt ale nie wiedzialam ze az tak zle...Kompozycja Asiu, skarbie
prze-kadrowałem dla Ciebie XOXO
(trochę szybciorem robiłem więc wybacz niedoskonałości )
pozdrawiam
Chorera a ja to zdjecie na stronke wystawilam.
Musze prze-kadrowac i ja i wystawic poprawiona wersje
Dzieki Adam
Jak dla mnie za ciasne kadry
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
To ja napisze o tych z Londynu.
Dworce kolejowe, stacje metra i tym podobne obiekty żyją. Foty z nich, bez ludzi żyjących tak gołębi czy choćby przejeżdżających pociągów zupełnie nie gadają. Dlatego też #65 jest fajne, a pozostałe nie.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Ja mam jakieś rozdwojenie, czy Ola straszy w kilku wątkach?
wypowiem się na temat portretów Oli, mz generalnie popełniłaś dwa błędy :
1. Ogniskowa za mała do takich close-up'ów to tak min 135-200mm ( nos modelki jest po prostu za duży,
2 Druga sprawa - to nie nos, lecz oko, powinno być w mocnym p-cie - tworzy unbalance w kompozycji ...
po za tym ok
lubię kadry ciasne, ciecia przez czoło itd, spróbował bym zrobic podobne ale w poziomie ...
pozdrawiam
Dodam trzeci (pisałem w innym wątku, ale bez odzewu):
Zastosowanie ProPhoto RGB wypacza odbiór w przegladarce internetowej
Wini
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
