1. Jest ok, choć nie pasują mi te odbicia w okularach (tak zupełnie subiektywnie)
2. Zupełnie nie rozumiem kadrowania.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
co do jedynki to taki sympatyczny wydzwiek ma to zdjecia, przynajmniej dla mnie. Zadowolony i uczciwy z twarzy jak i szczery z usmiechu czlowiek ale dodam, ze u siebie na LCD co prawda prawie nie widze konturow postaci w ciemniejszych miejscach. szkoda - moze cos mozna z niej jeszcze wyciagnac?
co do dwojki - kadrowanie jak i sam obiekt nie moim guscie ale dla joasi moze ...![]()
z pozdrowieniami "69"
ad.1Mi tez nie pasuja ale juz za pozno. mozna jeszcze w ps sie 'pobawic' ale to by pewnie pogorszylo efekt
ad.2 Teraz to ja tez nie rozumiem tego kadrowania...
Nie scinac czy scinac wiecej?
Dla Joasi tez nie
Z tym chlopakiem to w ogole smieszna historia-nie bede sie wdawac w szczegoly bo boje sie ze tu kiedys zagladnieW skrocie:wydal 10tys euro na sprzet a nie potrafi np zmienic przyslony lub zadaje pytania w stylu "czemu ten obiektyw nikona nie pasuje do mojego aparatu?"(canona)...
dzieki za komentarze
pzdr
Zdcecydowanie, lepiej nie. szopowanie okularów to raczej żmudne zajęcie, bardzo żmudne :-)
Tak jak napisałaś więcej, albo wcale, tutaj sprawia to wrażenie całkowitej przypadkowości wyboru kadru.ad.2 Teraz to ja tez nie rozumiem tego kadrowania...
Nie scinac czy scinac wiecej?
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
2 prawie fajne,blenda i 2 kroki w tył i super fotka.1 i 3 kicha
dla mnie 18-tka super nic bym nie poprawiał