Tamron 17-50 Kupiony, testowe Fotki

**Ibanezq** · 17-07-2008, 22:51

Zamieszczone przez oszczepnik

tylko nie kręć za dużo zoomem bo ukręcisz

, mówię poważnie mnie się taka sytuacja zdarzyła i tak w końcu wszystkie drogi prowadza do ...L

Co do L to planuję zakup 70-200 f/4 i zbycie Sigmy 70-300 APO DG. Mam nadzieję, że też będzie bajka.

**RNz** · 17-07-2008, 22:58

Zamieszczone przez Ibanezq

Nie, nie. Tamron jest bajka w porównaniu do kita. Niezbyt jasno napisałem.

Przepraszam, chyba ja za szybko przeczytałem

Jeżeli jest "bajka" w stosunku do kita, to znaczy, że masz dobry egzemplarz.
Ciesz się nim i rób zdjęcia. Testy zostaw zboczeńcom :-)

**Ibanezq** · 17-07-2008, 23:04

A czy mydlany egzemplarz gorzej rysuje niż kicik?

**RNz** · 17-07-2008, 23:53

Może inaczej:
- co ci przeszkadza w obiektywie kitowym?
- mam wrażenie, że nie wiesz co znaczy "mydlany" egzemplarz - mam rację?

**Ibanezq** · 18-07-2008, 00:07

Zamieszczone przez RNz

Może inaczej:
- co ci przeszkadza w obiektywie kitowym?

lekkie mydło właśnie, kiepska ostrość

Zamieszczone przez RNz

- mam wrażenie, że nie wiesz co znaczy "mydlany" egzemplarz - mam rację?

W przypadku Tamrona nie. Właściwie to dopiero co wchodzę w temat lepszych szkieł i oceny ich jakości.

**RNz** · 18-07-2008, 00:18

Wiec pytasz czy mydlany tami jest mniej ostry od kita?
Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie, bo zależy jak bardzo jest "mydlany" :-)

Jak musisz porównywać, to pooglądaj sobie testy na http://www.optyczne.pl/obiektywy.html

Ale radze ci jeszcze raz - zacznij po prostu robić zdjęcia. Jeżeli ci się będą podobać, to znaczy, że masz dobry obiektyw i tyle.

**gwozdzt** · 18-07-2008, 08:27

Zamieszczone przez Vizzle

Trzeba było dopisać do poprzedniego wątku, odnośnie BF/FF a nie zakładać nowy...

Oczywiście, a tak tylko przysporzył dodatkowej roboty moderatorom

??:

**marekk_ok** · 18-07-2008, 08:33

Zamieszczone przez Ibanezq

Co do L to planuję zakup 70-200 f/4 i zbycie Sigmy 70-300 APO DG. Mam nadzieję, że też będzie bajka.

Kiedys zrobilem taki "ruch" po ktorym bylem b.zadowolony.

marcinq1q2 · 10-09-2008, 17:57

**Tomek W.** · 10-09-2008, 19:16

Po 1 zamiesc normalnie pliki w ksztalcie miniatur. Zeby stwierdzic BF czy FF nie trzeba miec zdjecia 14 MB w RAWIE. Po 2. Robisz na 2.8 i nazekasz. A to obiektyw za 1200zl i na 2.8 nie bedziesz mial mega GO. Pozatytm zrob test z kartka, ona wszystko ci pokaze. Na forum krazy nawet link do strony z testem. Natomiast jak zamiescisz miniatury to na pewno bedzie mozna cos wiecej powiedziec.

Wątek: Tamron 17-50 Kupiony, testowe Fotki

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

TAMRON 17-50 pomocy

Uprawnienia umieszczania postów