Czy warto zainwestować w 300/4L IS USM?
Do niedawna byłem zdecydowany zakupić ten obiektyw, jednak po przejrzeniu wielu stron na forach, przykładowych zdjęć i opinii staciłem tą pewność. Chciałbym zwrócić się do posiadaczy tego szkła o (co prawda subiektywną) ocenę tego obiektywu i rozwianie moich wątpliwości. A zatem:
a) czy kupując ten obiektyw można trafić na słaby optycznie (ostrość) egzemplarz?
b) czy stabilizacja aż tak bardzo pogarsza jakość (nawet po wyłączeniu)?
Jedyną alternatywą ze względów finansowych jest 400/5,6L lecz nie posiada stabilizacji i ma małą skalę odwzorowania, co jak dla mnie jest dość istotne (do 400 mógłbym zastosować pierścienie pośrednie i zwiększyć odwzorowanie, ale jednocześnie zapomnieć o robieniu zdjęć z ręki). Z góry dziękuję za odpowiedzi.
