Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Eos 5d i 135/2,8 soft focus

  1. #1
    Coś już napisał Awatar 1czarek1
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Otwock
    Posty
    67

    Domyślnie Eos 5d i 135/2,8 soft focus

    Jak w temacie czy ktoś robił takim zestawem zdięcia i czy ten obiektyw jest godny zakupu do eos 5D jeśli tak proszę o opinie lub przykładowe fotki .

  2. #2
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Nie chcę nabijać postów pisząc o czym czego nie miałem w ręku, ale wydaje mi się że to dosyć dziwne połączenie z uwagi na zabytkowość tego obiektywu.
    Zajrzyj na:
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...28sf/index.htm

  3. #3
    Coś już napisał Awatar 1czarek1
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Otwock
    Posty
    67

    Domyślnie

    Ale te testy są dla nie pełnej klatki :-) czy lepiej się zainteresować 85/1,8

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    a soft focus mozna zalatwic jedna akcja w PS ;-) i szklo jest chyba przeżytkiem ;-)

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Kingston, ON, Canada
    Wiek
    47
    Posty
    266

    Domyślnie

    Mysle jednak ze takiego efektu jaki daje to szklo nie da sie zalatwiac w PS, chociaz guru w tym temacie nie jestem. Nie mniej jednak lepiej kupic 100 f/2.0 lub 85 f/1.8 do portretu a nie szklo ktorego efekt mazna otrzymac przez zastosowanie filtrow.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar beachcomber
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    271

    Domyślnie

    olej to szklo - kup 1.8 85 mm i ciesz sie ostroscia - jak potrzebujesz czegos rozmytego, to wtedy dzialaj w PS

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    trzeba by miec dwa zdjecia z tego szkla (najlpeiej w pelnej rozdzielczosci) jedno z SF a jedno normalne ale z tego co wiedze na stronie canona to taki efekt nie jest trudny do zrobienia

    135 z SF___________________135______________________135 z PS

    oczywiscie top sa rozne kadry a zrobienie tego zajelo mi 10 sek ;-) ale mozna by sie z tym dluzej pobawic... w kazdym razie efekt mozna symylowac z bardzo durzym podobienstwem

  8. #8
    Coś już napisał Awatar 1czarek1
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Otwock
    Posty
    67

    Domyślnie

    Na SF mi nie zależy pytam o fotki robione normalnie bo nie jest to drogi obiektyw i czy warto go kupić czy lepiej pare zł dozbierać i kupić 85/1,8

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Nie warto.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac Zobacz posta
    a soft focus mozna zalatwic jedna akcja w PS ;-) i szklo jest chyba przeżytkiem ;-)
    Jac, pokaż tę akcję..
    A, od razu napiszę o czym myślę. Bardzio cieżko jest dorobić taki sposób zmiękczania, jaki proponuje np. zeiss softar. To jest po prostu unikalne na tyle, że nie zrobisz tego w PS. Jeśli się będę mylił, to pokaż proszę większy wycinek jakiegoś kadru przed i po, a nie minaturki, nan których można zrobyć wszystko.
    Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 18-12-2006 o 12:07
    Jarek

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •