400D i próbki fotek z różnych obiektywów

[tataminiakus]

Widzę, że zainteresowanie 400D spore więc wrzucam testowe fotki robione przy użyciu różnych obiektywów:

1. Foty z KIT 18-55/3,5-5,6 II - zdjęcia zrobione w pierwszym lub drugim tygodniu posiadania aparatu, więc sprzęt dopiero rozgryzany - niestety tylko w jpg.

Czy ten KIT taki ostatni jest? Oceńcie sami...

2. Foty z Canon 75-300/4-5,6 III - też niestety tylko jpg.

Jeżeli będą zainteresowani i znajdę trochę czasu to dziś jeszcze wrzucę coś z tamiego 17-50/2,8 a w najbliższych dniach z canon 50/1,8 II oraz 70-200/4L

3. Foty z Tamrona 17-50/2,8

Pierwsze siedem zdjęć było robionych na niesamowicie fotogenicznym zapleczu "Stodoły", w dzień zakupu obiektywu, proszę nie wybrzydzać że szklanka na piwo i skrzynka po owocach... niczego innego w okolicy nie było

4. Test obiektywu 70-200/4L

[kris75]

uwazasz ze pokazujac zdjecia w takim pomiejszeniu kit bedzie sie roznil od 17-50 tamrona?

[tataminiakus]

uwazasz ze pokazujac zdjecia w takim pomiejszeniu kit bedzie sie roznil od 17-50 tamrona?

W jakim pomniejszeniu? Kliknij na wybraną fotę to Ci się rozjedzie do maksymalnych rozmiarów

Acha...

Dołożyłem foty z tamiego... to tak gwoli informacji dla mniej spostrzegawczych

[diksa]

Dzięki za fotki a zwłaszcza te z 75-300/4-5,6f sam posiadam 400d+kit od niedawna i przymierzam się do jakiegoś większego zoma. Przydało się!;-)

[kris75]

o popatrz no panie juz klikam
obejrzalem dokladniej jedno zdjecie dla 55mm
i mysle ze z tego kita bedziesz zadowlony bo jak na 55mm to ladnie rysuje oczywiscie wez pod uwage tez ze to dla f10

[tataminiakus]

Jeżeli ktoś jest zainteresowany to dodałem foty z użyciem kolejnego obiektywu - 70-200/4L ...warunki domowe...

[fatman]

tataminiakus wszystkie zdjecia sa prosto z aparatu bo te z tamrona wydaja sie podostrzane?

[tataminiakus]

tataminiakus wszystkie zdjecia sa prosto z aparatu bo te z tamrona wydaja sie podostrzane?

Żadne nie są podostrzane i o ile pamiętam to nawet nie rozjaśniane... tamron taki już jest...

[fatman]

no niezupelnie bo czesc fot z tamorna jest ok a czesc ewidentnie podostrzona...stad moje pytanie bo nic nadzwyczajnego tamron soba nie reprezentuje...

[tataminiakus]

no niezupelnie bo czesc fot z tamorna jest ok a czesc ewidentnie podostrzona...stad moje pytanie bo nic nadzwyczajnego tamron soba nie reprezentuje...

Tak! zdemaskowałeś mnie, jestem dilerem Tamrona

...mimo to mogę Ci przyznać rację, Tamron niczym nadzwyczajnym nie jest, ot dobry, standardowy obiektyw za rozsądną cenę. W okolicach ogniskowej 17 mm ma beczkę, której się nie da nie zauważyć, AF warczy jak wysokoobrotowa wiertara, szkiełko niekiedy trochę aberuje... ale ostrością, przykro mi, niestety się wyróżnia!

Myśl co uważasz... ja już swoje powiedziałem...

Do testów pozostał mi jeszcze obiektyw 50/1,8 II, fotki wrzucę jutro lub pojutrze...