Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Obiektyw odpowiedni do portretów i zdjęć mody?

  1. #1
    Kamyk
    Guest

    Talking Obiektyw odpowiedni do portretów i zdjęć mody?

    Witam!
    Od jakiegoś czasu zajmuję się fotografia portretową i początkującą fotografią mody. Niedawno zakupiłam 20D i tkwie ze standartowym obiektywem 18-55mm (kolega poradził, abym weszła najwyżej jak mogę - ok. 4 piętra - i zrzuciła ten obiektyw z całej siły na ziemię...). Prosiłam o radę znajomego w związku z obiektywem. Poradził mi 85 1.8. Z kolei inny kolega polecił 50 1.4. Chciałabym usłyszeć inne opinie na ten temat. Mój budżet jest ograniczony do maks 2500 zł, nie posiadam studia (fotografuje głównie w plenerze oraz czasami w pomieszczeniach - typu mieszkanie, większe sale). Co Wy myślicie na ten temat??
    Kamila

    P.S. Przy okazji przywitam się ładnie - Dzień dobry! Jestem tu nowa :grin:

  2. #2
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Standardowy dylemat
    Wyszukiwarka da ci kilka wątkąw na ten temat.
    Jak masz dużo miejsca to bezapelacyjnie 85/1.8

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Eeeee tam, bez przesady z jakością kita, za te pieniądze jest on o.k. Do portretówki zdecydowanie polecam 85/1.8 a dla uzupełnienia weź może tańszą wersję 50 czyli 1.8 i zmieścisz się w budżecie.

    Witaj na forum.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #4
    Kamyk
    Guest

    Domyślnie

    "Jak masz dużo miejsca..." A ile dużo to dużo...? :>

  5. #5
    Kamyk
    Guest

    Domyślnie

    Właśnie tak myślę nad tą tańszą wersją 50 1.8... i myślę i myślę... i nic nowego nie przychodzi mi do głowy jak tylko kupić oba

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Jest to najlepszy pomysł jaki możesz zrealizować.
    Dużo miejsca tzn. musisz mieć ze 2-3 metry czasem więcej jeśli chcesz mieć całą postać w kadrze. Efektywna ogniskowa to 135 mm.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  7. #7
    Bywalec Awatar Jerry99
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Warszawa/Wilanów
    Wiek
    52
    Posty
    225

    Domyślnie

    50 f/1.4 + 85 f/1.8 - powinnaś zmieścić się w budżecie, jeśli pogodzisz się że jeden z nich bedzie z 2-iej ręki. Oba idealne do portretów i mody - pamiętaj, że na 20D efektywną ogniskową masz x1.6
    == Jerry99 ==
    aparat, p-5000, jabłka i aperture...
    http://www.jwroblewski.com

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Oby to się tylko nie skonczyło w taki sposób:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16856
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Lodek
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Chrzanów, Kraków
    Wiek
    50
    Posty
    68

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Oby to się tylko nie skonczyło w taki sposób:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16856
    tak się nie skończy jeżeli kupi oba.... a taki koleżanka ma zamiar ;-)
    Czarna skrzynka firmy C

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    IMHO bierz 50 1,4;-) 136mm to juz tele. W pomieszczeniach mozesz miec spore problemy. 50tka na cropie daje 80mm wiec o karykaturyzacji raczej nie ma mowy. Sam sie przymierzam w dalekiej przyszlosci do tej staleczki. Albo wez dwie uzywane.
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •