Witam!
To dorzucę parę słow od siebie, mam Sigmę 80-400 i używam jej od roku głownie do spottingu. Miałem też w rękach Canona 100-400. Optycznie bardzo prównywalne obiektywy, stabilizacja działa bardzo podobnie. A co do innych rzeczy:
Sigma - czarna, cięższa, wolniejszy autofocus, za to tańsza i ma dół 80mm a nie 100 co ma znaczenie przynajmniej dla mnie.
Canon rzeczywiście szybszy autofocus, co ma znaczenie, ale nie ma aż takiej dużej różnicy. Dla mnie to nie problem, fotografuje dużo samolotów i nawet na ILA w Berlinie moja Sigma dawała radę.
Co do zoomowania to kwestia przyzwyczajenia.
Dlaczego kupiłem Sigmę, bo była sporo tańsza i nie stać mnie było wtedy na Canona, a i teraz jakoś wcale nie palę się do zmiany. Jak dla mnie Sigma się sprawdza.
Co do innych obiektywów to nie polecam żadnych Sigm czy Tamronów 170(200)-500. Bo użytkowość na lotnisku żadna, dobre tylko na pokazy, miałem Sigmę 170-500 i praktycznie po za jednymi pokazami w Radomiu, praktycznie jej nie używałem. Niestety są to ciemne obiektywy i nie najlepsze optycznie, więc potrzebny jest jasny słoneczny dzień żeby jako tako coś wyszło, a z pogodą bardzo różnie jest.

Sporo moich kolegów używa właśnie Canona 100-400 i to chyba najlepszy obiektyw do spottingu. Jako alternetywa Sigma 80-400.

Moje fotki zrobione tym obiektywem:
http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=11973
http://www.airliners.net/search/phot...nct_entry=true

Pozdrawiam Paweł