Dokladnie tak, nie chce narazie stalej ogniskowej, tylko bardziej cos uniwersalnego. Jesli zostane przy kicie to jasne zakres mozebyc od 55 mm w gore do portretu.
Dokladnie tak, nie chce narazie stalej ogniskowej, tylko bardziej cos uniwersalnego. Jesli zostane przy kicie to jasne zakres mozebyc od 55 mm w gore do portretu.
Nie no, zaraz, nie potępiam "w czambuł" kita ale do fotografowania ludzi z małym GO to on się całkiem nie nadaje. Oczywiście, jest takie szkło jak piszesz: Sigma 50-150/2.8 tylko po pierwsze będzie mniej użyteczna w pomieszczeniach od 28-75 a po drugie to nie ten poziom ceny.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
OK, czyli wnioskuje, ze jedyna, dobra alternatywa w tym przedziale cenowym dla KIT'a i te warunki fotografowania to Tamron 28-75/2.8. Jesli macie jeszcze jakies pomysly z checia przeczytam.
A co powiecie jeszcze o tym obiektywie Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro ?
no, zwłasza nadaje się do portretów na f/2,8Zamieszczone przez KaMaD
IMHO ciężko pogodzić te dwie sprawy czyli zastępstwo KIta i portrety, o których wspominasz.
O zastępstwie KITa było tu:
http://canon-board.info/showpost.php...01&postcount=6
natomiast do tych Twoich portretów potrzebujesz raczej coś dłuższego i jasnego, a więc conajmniej te 28-75/2,8 W wykonaniu Tamrona, Sigmy lub innych.
Nie masz co kombinować i wyszukiwć innych szkieł a znalazłbyś jeszcze Tokinę, Vivitara, Samyanga etc.
Tamron jest sprawdzony i spełni wiele Twoich wymogów. Tak zaczynasz tracić czas na dyskusje, które nie rozwiązuja Twojego problemu.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
OK, dzieki za rady, napewno skorzystamPozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem