Adobe udostępnia wersję beta Photoshop CS3

[Diodak]

Zainstalowałem PS CS3 również pod Windowsem . I co mnie zdziwiło (czego najpierw szukałem hehe) to to, że akceleracja w Photoshopie pod Windowsem XP nie jest niedostępna (nie wiem jak z Vistą).

źródło

Stronę wcześniej wrzuciłem zrzut ekranu z OS X i wychodzi na to że akceleracja będzie a przynamniej narazie jest tylko pod Mac/OS X . Wersja Windowsowa specjalnie mnie nie zaskoczyła a za imprementację akceleracji w OpenGL pod OS X trzeba Adobe pochwalić. Brak akceleracji nie musi nic oznaczać - mam ochotę zrobić test. Tak na początek zmierzyłem czasy uruchamiania się.

Photoshop CS3 Beta
-----------------------
Windows XP SP2 = 3,3 s
Mac OS X 10.4.8 = 4,3 s


Photoshop CS
-----------------------
Windows XP SP2 = 4,9 s

Ale tutaj może być błąd metodologiczny, XP jest swieżo postawiony, a OS X już trochę nazbierał "śmieci".

[popmart]

Ale tutaj może być błąd metodologiczny, XP jest swieżo postawiony, a OS X już trochę nazbierał "śmieci".

o to macosx zbiera śmieci to straszne

BTW są w inecie na torrentach wersje do sciągnięcia bez konieczności aktywacji i z prostym trikiem usuwającym trial ...... (proszę mie nie krytykować za "piracenie" triala beta bo wydają mi się nieco zabawne takie krytyki)

Next Edit : Fajne jest Adobe device central mi na przykład się przyda hehe

[KuchateK]

o to macosx zbiera śmieci to straszne

Patrz. Czyli jednak marketing apple i aplowcy klamia mowiac ze nie trzeba reinstalowac

Jak by ktos reflektowal...
http://kuchatek.com/adobephotoshop_10_12-14-06.exe
Jak braknie transferu to skasuje, wiec im mniej osob z poza forum bedzie drzyc tym wiecej z tych na forum sciagnie

Wersji MAC z oczywistych wzgledow nie ma i nie bedzie

[DoMiNiQuE]

Patrz. Czyli jednak marketing apple i aplowcy klamia mowiac ze nie trzeba reinstalowac

Nie klamia, nic nie trzeba. Diodakowi sie nawidoczniej cos popsulo

[KuchateK]

Nie klamia, nic nie trzeba. Diodakowi sie nawidoczniej cos popsulo

No ale mialo sie nie psuc... jak ten... windows
Ech...

[DoMiNiQuE]

No ale mialo sie nie psuc... jak ten... windows
Ech...

To niech Diodak napisze jaki to byl model "maka", wtedy wiele sie wyjasni

P.S.
KuchateK, znowu applowy fjelm? Moze tym razem sobie odpuscimy?

P.S2

3000 post

[Diodak]

To niech Diodak napisze jaki to byl model "maka", wtedy wiele sie wyjasni

To nie od modelu Maka zależy . Trochę za dużo grzebię w systemie i wydajność spadła. 15 punktów mniej w Xbenchu robi różnicę. I odwołuję te "śmieci" w OSX... można nic nie ruszać i będzie cały czas tak samo... w Windowsie im dłuzej się nic nie rusza tym gorzej z wydajnością .

3000 post

600 post

[KuchateK]

KuchateK, znowu applowy fjelm? Moze tym razem sobie odpuscimy?

Wytnie sie potem do pralni

Trochę za dużo grzebię w systemie i wydajność spadła. 15 punktów mniej w Xbenchu robi różnicę.

Jak tam w tescie miales z 80 to zastanawiam sie czym mozna nagrzebac aby zwolnic system prawie 20%

I odwołuję te "śmieci" w OSX... można nic nie ruszać i będzie cały czas tak samo... w Windowsie im dłuzej się nic nie rusza tym gorzej z wydajnością .

Dziwne. U mnie nic nie ruszam i nic nie zwalnia

Tak ze flejm flejmem, ale skoro mozna na obu systemach sp... zepsuc a naprawa polega na reinstalacji, to znaczy ze osx w niczym nie jest lepszy od windowsa.

Czyli wychodzi ze Linux gora

P.S. 4424 post