Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 36

Wątek: Filtr UV dla amatora - jaki wybrać ?

  1. #21
    Początki nałogu Awatar chuckyy
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Września
    Wiek
    46
    Posty
    482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy Zobacz posta
    Pomyśl, zakładasz dobre szkło np. tokinę 12-24... robisz zdjęcia nad morzem - bryza i masz mikrokropelki na przedniej soczewce - czym wytrzesz? Będziesz tarł super szmatką a jak znajdzie sie drobinka piasku? I po szkle za 1800 zł
    - koncert - mnóstwo tłumu - tańczą machają łapami i bum w szkło, będziesz czyścił tłustą plamę a dobre ujęcia przegapisz...

    Zastosowań jest mnóstwo i wcale nie trzebabyć pro, żeby upaskudzić obiektyw.
    Fociłem nad morzem i to kitem, tez go czyściłem i nigdy nie porysowalem. Kwestia podejścia do czyszczenia Oczywiście na bardzo drogi obiektyw - rozumiem, ale na kiepski, który optykę ma słabą? Zupełnie bez sensu
    5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

  2. #22
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chuckyy Zobacz posta
    Fociłem nad morzem i to kitem, tez go czyściłem i nigdy nie porysowalem....
    Szczęście miałeś...

    Nad morzem czy nad wysłodzonym jeziorem, które zwie się Bałtyk. Nad morzem głównym problemem jest sól i to ta niewidoczna. Wystarczy troczę wiatru i drobny "spray" w pobliżu. Mikrokropelki osiadają na obiektywie i po kilku minutach szkiełko jest białe od soli. Piasek można strącić pędzelkiem albo gruchą ale sól? To się paskudnie ciężko czyści - właściwie najlepiej pod prysznicem

    Kitem za 100 zł to też bym robił bez filtra ale obiektywem wartym kilkanaście albo kilkadziesiąt razy więcej to już się raczej trzeba zastanowić. Wbrew pozorom plaża to dość trudne warunki.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  3. #23
    Początki nałogu Awatar chuckyy
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Września
    Wiek
    46
    Posty
    482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Szczęście miałeś....
    Może dlatego, że urodziłem się 13 w Wielki Piątek


    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Kitem za 100 zł to też bym robił bez filtra ale obiektywem wartym kilkanaście albo kilkadziesiąt razy więcej to już się raczej trzeba zastanowić. Wbrew pozorom plaża to dość trudne warunki.
    Na plazy to bym zakładał POLAR - no ok, może w nocy czy wieczorem nie bylby zbytnio potrzebny Zresztą pisałem - chronic obiektyw za grube tysiące - to zrozumiałe. Nie ma się chyba już o co spierać.
    5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

  4. #24
    Początki nałogu Awatar ecki74
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Mikołów
    Wiek
    50
    Posty
    289

    Domyślnie

    A czy ktoś słyszał coś o filtrze KENKO UV PRO1 DIGITAL ?? Z tego co czytałem produkowany jest przez Tokinie ??
    Czy można go porównywac np z HOYA UV PRO1 DIGITAL ??
    CANON-owe zabawki + parę zoom-ów ; coś stałego i błysk

    uczę się robić ... zdjęcia i stronkę ... www.ecki74.za.pl

  5. #25
    Bywalec Awatar Elmarqo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    245

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o filtry odsyłam na forum Nikona, gdzie Alf w krótkich żołnierskich słowach opisał ich różne typy i zastosowanie. Myślę że każdy znajdzie tam coś dla siebie.

    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2498
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=7148
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11429

    Pozdrawiam

  6. #26
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecki74 Zobacz posta
    A czy ktoś słyszał coś o filtrze KENKO UV PRO1 DIGITAL ?? Z tego co czytałem produkowany jest przez Tokinie ??
    Czy można go porównywac np z HOYA UV PRO1 DIGITAL ??
    Nie do końca przez Tokinę tylko przez grupę THK czyli Tokin-Hoya-Kenko, która zdaje się ostatnio połknęła również Pentaxa.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  7. #27
    Bywalec Awatar Sproqet
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    DW
    Wiek
    44
    Posty
    167

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecki74 Zobacz posta
    A czy ktoś słyszał coś o filtrze KENKO UV PRO1 DIGITAL ?? Z tego co czytałem produkowany jest przez Tokinie ??
    Czy można go porównywac np z HOYA UV PRO1 DIGITAL ??
    Dołączam sie do pytania
    ---------------------------
    stopka

  8. #28

    Domyślnie Filtry UV Hoya - UV(0) a UV(N)

    Rozumiem, że najtańszy filtr z oznaczeniem "UV" jest najsłabszym z serii. A czy ktoś wie czym się różnią droższe serie "UV(0)" i "UV(N)?
    Siem de i kilka obiektyvoof

  9. #29
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    101

    Domyślnie

    elmarqo dzięki za linki aż je wydrukuje, świetna baza danych
    40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kashpir_pl Zobacz posta
    Rozumiem, że najtańszy filtr z oznaczeniem "UV" jest najsłabszym z serii. A czy ktoś wie czym się różnią droższe serie "UV(0)" i "UV(N)?
    skąd wytrzasnąłeś te oznaczenia?
    tylko nie mów, że z Allegro, bo to co tam sprzedawcy wypisują, to.... (autocenzura) ;-)

    Generalnie wyznacznikiem jakości (i ceny) danego rodzaju filtrów jest obecność, a dalej ilość powłok antyodblaskowych.

    Podstawowa linia filtrów HOYA wygląda tak: (od najgorszych do najlepszych):

    "no name" - bezpowłokowe - opakowanie zielone
    Standard - jednopowłokowe - opakowanie fioletowe
    HMC - wielopowłokowe (4 ) - opakowanie szare
    SHMC - wielopowłokowe (8 ) - opakowanie czarne

    co ciekawe, nie widzę, aby Hoya się do tych "zielonych" przyznawała na swojej stronie:
    http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-01.html

    Dodatkowo pojawiła się ostatnio nowa linia PRO1 D i są to również filtry wielopowłokowe:
    http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-03.html
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •