Sigma 12-24

[Mellan]

Mellan... no ja niestety moja sprzedalem, a nie miala nawet pol roku. Trzymalem ponad tydzien na gieldzie CB i nikt nie chciał...

Mówi się trudno.
Obserwuję allegro i się przyczajam

Witam
Miałem tę Sigmę podpiętą pod Canona 5d
Po pierwsze FATALNE winietowanie - na 12 mm...

Jak widać opinie są dość podzielone.
No cóż, to nie eLa za 4-5k, tylko sigma....cudów się nie spodziewam, ale myślę że popróbowałbym użyteczność.

[Art Mag]

Używam tego obiektywu wcześniej z 5D, teraz z 1Ds Mark 3. Do pełnej klatki nie ma za dużego wyboru, to jedyny obiektyw o takim zakresie ogniskowych. Zalety - idealna geometria obrazu, trzeba tylko prosto trzymac aparat, każde odchylenie powoduję że obraz szaleje, dość solidna budowa. Wady - Winieta, choć to nie problem, aberacja i to po całości nawet na środku potrafi sięgać kilku pixeli, obraz przy słabym swietle wychodzi sprany, nasycenie i czystość kolorów jest słabe. Na wszelkie bolączki pomaga akcja stworzona specjalnie dla tego obiektywu Sigma12-24

[Mellan]

Używam tego obiektywu wcześniej z 5D, teraz z 1Ds Mark 3. Do pełnej klatki nie ma za dużego wyboru, to jedyny obiektyw o takim zakresie ogniskowych...

Mam podobne odczucia i spodziewam się problemów o których wspomniałeś.
Dziękuję za rzeczową opinię.

[Art Mag]

Tutaj jest opisany ten obiektw w niezależnym teście. Przed zakupem korzystałem z tego opisu.

[Piotr_0602]

Jak jest z tą aberracją w Sigmie?
Na testach z APS wychodzi straszna. Jak to wygląda na FF ze starą 5D? Na FF z większymi znacznie pixelami powinno być mniej niebieskich obwódek.

Ale ja aberracji nie znoszę. Czy można z nią jakość zaradzić w tej Sigmie?

Gdyby Sigma wypuściła drugą wersję tego szkiełka, z poprawioną aberracją, to byłby hit.

[Cichutko]

Ech, niezłe zamieszanie. Jak już sobie postanowię, że kupuję Sigmę 12-24 to wychodzą jakieś straszne wady, jak sobie postanowię, że 17-40 to brakuje mi ekstremalnego kąta -_- Mam Canona 5D i nie wymieniłabym go na żaden inny aparat, ale tyle zachodu z obiektywami, że szkoda gadać I ceny... <marzy o 16-35> :\

[Loome]

kup tokine 11-16 masz stalke 16mm o swietle 2.8
no i pamietaj ze na CB to nawet 85mm 1.2L ssie

[Cichutko]

Ale ale Tokina to jako taka firma? Bo do tej pory słyszę tylko o Canonach i ew. Tamronach, Tokina w ciemnej głuszy Ma ktoś? Używa? Może warto byłoby się faktycznie zastanowić nad taką opcją

[Loome]

tokina to wg mnie lepsza firma niz sigma i tamron
poszukaj testu tej tokiny na optyczne.pl

[GhostRider]

Co do abberacji to chyba przesadzone opinie są - ja jakoś nie zauważam u siebie

A co do innych marek to wg mnie wszystkie te szkła są porównywalne - no może ta tokina ma 2.8, ale jedynie Sigma jest na pełną klatkę.

Dla mnie największym problemem w Sigmie to flary - trzeba bardzo uważać żeby jakiejś nie złapać. Ja używam jej z analogiem (FF dla ubogich) i jestem mega zadowolony. Trzeba tylko uważać, żeby aparat trzymać prosto - bo kadr zaraz gdzieś poleci