Sigma 12-24

[Arche121]

Witam,ktoś uzywa z was tego obiektywu,interesuje mnie jego sprawnosc na cropie jak i na FF.
Myśłałem nad kupnem Sigmy 10-22 ,ale jest nie przyszłoscoiwa poniewaz nie nadaje sie na pełną klatke dlatego rozwazam zakup Sigmy 12-24.
Jezeli ktos posiada wspomniana sigme 12-24 to poprosze o zdjecia,
bartek121@poczta.wp.pl

[piast9]

Przemyśl to. Skoro potrzebujesz 10-22 do cropa, to po co Ci 12-24 do FF? To przecież ekstremum jakieś. Taki zakres kątów widzenia na FF da Ci 17-40. A sigma 12-24 optycznie jest całkiem ok ale ma swoje wady, według mnie najistotniejszy to kłopot duży z filtrami (polar!).

[Mac]

Na FF 17 mm to już jest super szeroko a 12 ?? Pewnie będzie winietował, możesz sprawdzić test ultraszerokich szkieł w FVd chyba sierpień albo wrzesień tego roku. Poza tym pomyśl o uwadze piast9, koszty polarów i innych filtrów.

[schabu]

ja jak juz chce zrobic jakis szeroki kat to biore analoga - hmmm...dlatego nie bede inwestowal w EF-S, bo szkiel bym sobie nie mogl przelozycOTF:
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...4556/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/..._456/index.htm
obydwa takie nie za bardzo. to pierwsze optycznie jest gorsze ale jest do FF. obydwa maja FF.ja bym kupil 17-40, podpinal do analoga i robil no chyba ze robisz tylko B&W to wez 12-24 - wtedy nie bedzie i tak widac tej aberacji

[sloniu]

Używam Sigmy 12-24 na FF. Jestem z baardzo zadowolony z tego obiektywu ale chwilę mi zeszło zanim go rozpracowałem. Kilka uwag:
- 12 mm na FF to faktycznie zaj.. szeroko ale czasem sie przydaje do landszaftów albo wnętrz
- na FF nie można używać filtrów w większości zakresu ogniskowych, problem jest opisany w recenzji na photobase. Na ogniskowych 22-24 można dokręcić filter 82 mm ale po pierwsze winietuje (trochę), po drugie te filtry są strasznie drogie
- winieta na FF (bez filtra) nie jest taka duża - do skorygowania w PS czy innym sofcie
- jakość zdjęć jest b dobra mz zwłaszcza po przymknięciu do f8 - f11, na brzegach jest troche nieostro ale mnie to nie przeszkadza
- aberracja chromatyczna mz jest b mała

[alx_80]

mala uwaga co do filtrow przy takich szerokich katach (12-17) jak uzywa sie polara w celu wydobycia koloru nieba to moze dojsc do nieciekawego efektu nierownomiernego koloru nieba (wiec IMHO argument z drogimi filtrami nie do konca trafiony)

[sloniu]

mala uwaga co do filtrow przy takich szerokich katach (12-17) jak uzywa sie polara w celu wydobycia koloru nieba to moze dojsc do nieciekawego efektu nierownomiernego koloru nieba (wiec IMHO argument z drogimi filtrami nie do konca trafiony)

Przy tym obiektywie najbardziej brakuje mi szarej połówki a nie polara
Mala probka ogniskowej 12 mm, sprawdzcie LD
http://rapidshare.com/files/7432580/paluszek.jpg.html

[Scream]

Gratuluje złapania własnego palca w kadr. Mi ta sztuka się nigdy nie udała. Ale ja to mam wąskie szkła

[piast9]

IMHO kolor nieba i bez filtra jest niejednakowy.

[MMM]

Mam pytanie odnośnie Sigmy 10-20. Jak to jest z tym mydłem w narożnikach, czy rzeczywiście nieostro jest na tablicach testowych a normalnie nie jest tak źle bo ostrość nie leży w jednej płaszczyźnie?
Dajcie może jakiegoś cropa 100%, tylko bez nieba w narożnikach