Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Szeroki kat, maly obietosciowo?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Jacek23
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Piaseczno
    Posty
    372

    Domyślnie Szeroki kat, maly obietosciowo?

    Witam
    jaki polecacie obietyw "szerokokatny" canona najmniejszy obietosciowo (dlugosc), moze byc stalka , moze byc zoom, szerki kat tak gdzies ok 17mm lub mniej.
    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek23 Zobacz posta
    Witam
    jaki polecacie obietyw "szerokokatny" canona najmniejszy obietosciowo (dlugosc), moze byc stalka , moze byc zoom, szerki kat tak gdzies ok 17mm lub mniej.
    Pozdrawiam
    Tokina AT-X 17mm f/3,5 AF PRO
    http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-01b.html
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o zooma to przyzwoite fotki robi Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. Tylko pamiętaj że ma mocowanie EF-S. Tak naprawde jeśli chodzi o obiektywy canona to nie bardzo jest z czego wybrac.
    30D; EF-S 18-55; EF 50 1.8, EF 24-70L, EF 300 4 IS L, Speedlite 580EX II
    Moje zdjęcia: www.fotograba.net

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez power76 Zobacz posta
    Tak naprawde jeśli chodzi o obiektywy canona to nie bardzo jest z czego wybrac.
    i to jest bol - 16-35 jest cholernie drogie a z koleji 17-40 jest jak dla mnie tycio za ciemne. a stalki to tez nie za bardzo u canona...:/
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    To pomyśl o Tamronie 17-35/2.8-4.0, jest niezły choć lekko plastikowy.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    To pomyśl o Tamronie 17-35/2.8-4.0, jest niezły choć lekko plastikowy.
    apage satanas..! Mac, zdajesz sobie sprawę co polecasz? Miałem to szkło.. & never more!

    Przy nim Canon EF-s 10-22mm to mistrzostwo świata... I to szkło mogę szczerze polecić.
    moje digarty
    EOS 30D, Canon EF-s 10-22mm f/3,5-4,5 USM, Canon EF 50mm/1.4 USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, Pretec 2GB Cheetah 80x, Hoya UV SuperHMC, Lowepro Slingshot 200 AW.....&.....Sony_DSC-F717, MemoryStickPRO ULTRA II 512mb, Hoya Polar HMC, Hakuba Skylight 1B MC, torba Jeep-bagM, statyw Velbon Ultra Lux iF.

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    To pomyśl o Tamronie 17-35/2.8-4.0, jest niezły choć lekko plastikowy.
    Mial byc maly .

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    nie no-wolalbym sigme, chociaz od razu mowie ze sugeruje sie testami a nie opinia wlasna. ale to i tak nie wazne - uparlem sie na 16-35 i poczatkiem marca zamawiam ja w US and A
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •