[Saurus] Cykloza

**Saurus** · 07-10-2007, 14:37

Pomóżcie mi wybrać, powiedzcie czy któreś z tych zdjęć wam się podoba. Staram się teraz nadmiernie nie powiększać galerii na www (żeby nie przytłaczała bo wtedy nikomu nie będzie się chciało wszystkiego obejrzeć) więc nie wrzucam tam wszystkich zdjęć od razu. Pomóżcie mi podjąć decyzję w sprawie ostatnich 2 fotek węża (już tam są, ale waham się czy nie zostawić tylko nr 2) i dzisiejszych:

1.

2.

3.

4.

Przy okazji w końcu wprowadzam jakąś numerację zdjęć bo zawsze zapominałem o tym

**Vitez** · 07-10-2007, 18:53

1 - nie zapominaj ze kot to twoj Pan i nalezy przed nim klekac!

A serio - perspektywa...nie zaluj spodni i smialo nizej.
2,3,4 moga byc z malymi zastrzezeniami - moze to wina mojego monitora ale troche za ciemne i troche za malo ostre sie wydaja. Ale tylko troche. No i co do tego z zamknietymi oczami nie jestem pewien - widac ze kot nie jest w pozycji spiacej.

**Saurus** · 07-10-2007, 19:04

Monitor już przyciemniałem bo kiedyś miałem O WIELE za ciemne zdjęcia i u mnie wyglądają normalnie, ale monitor nie profilowany więc może nadal być nie do końca dobrze ustawiony

Co do ostrości to u mnie jest OK. Do Tamrona 28-75 nie mam zastrzeżeń ani co do ostrości od pełnej dziury na 300D, ani co do celności AF (jak widać z trafieniem sobie poradził

).

**Vitez** · 07-10-2007, 19:25

Zamieszczone przez Saurus

Monitor już przyciemniałem bo kiedyś miałem O WIELE za ciemne zdjęcia i u mnie wyglądają normalnie, ale monitor nie profilowany więc może nadal być nie do końca dobrze ustawiony

Histogram pokazuje co najmniej 2/3 dzialki niedoswietlenia

, wiec to jednak nie moj monitor.
Wrzucasz w Photoshopa, Levels i prawy suwak tak by zlikwidowac puste miejsce i juz od razu jasnosc jest OK.

Co do ostrości to u mnie jest OK.

A jaki masz monitor? Moze jakis LCD nie najwyzszych lotow ustawiony tak by bylo kolorowo i ostro?
U mnie na CRT... dalbym SmartSharpen 60/0.6 (czyli dosc delikatnie) i jest OK. A moze nie wyostrzales po zmniejszeniu?

**Saurus** · 07-10-2007, 20:25

Wyostrzałem, ale delikatnie bo jestem czuły na przeostrzenie a na wszelkiej sierści o nie łatwo

LCD ustawiałem sobie (częściowo na wyczucie, częściowo na taki sam wzorek szarości jak do CRT

) tak, żeby pozbyć się zbyt dużej jasności i kontrastu i generalnie teraz większość uwag dotyczących różnych zdjęć typu mało kontrastowe, za ciemne itp. u mnie też da się zauważyć. A histogram chyba pokazuje całą rozpiętość tonalną, a nie chodzi o to chyba zawsze żeby światła były w strefie "tuż przed bielą"? Bo kot powinien być mniej więcej na pograniczu 6 i 7 strefy. Naświetlane było na +2/3 EV. Ale monitor rzeczywiście nie najwyższych lotów

Generalnie na tych zdjęciach u mnie kolory są dość stonowane, raczej naturalne.

Edit: zastosowałem się do twoich porad (levels, smart sharpen z podanymi parametrami) i rzeczywiście jest lepiej. Podmieniłem pliki na serwerze, zobacz jak teraz u ciebie wyglądają.

**Kubaman** · 07-10-2007, 22:08

zdjęcia OK, ale nie podoba mi się kadrowanie, jakoś mało góry tak na styk

**Vitez** · 08-10-2007, 00:18

Zamieszczone przez Saurus

Edit: zastosowałem się do twoich porad (levels, smart sharpen z podanymi parametrami) i rzeczywiście jest lepiej. Podmieniłem pliki na serwerze, zobacz jak teraz u ciebie wyglądają.

Teraz bez zarzutu

A histogram chyba pokazuje całą rozpiętość tonalną, a nie chodzi o to chyba zawsze żeby światła były w strefie "tuż przed bielą"? Bo kot powinien być mniej więcej na pograniczu 6 i 7 strefy.

Histogram pokazuje ile szczegolow masz w danych partiach obrazu. Kot jest jasny wiec i jasnych szczegolow (czyli tych po prawej stronie historamu) mu nie zaluj

.