85 1.8 czy 100 2.0? róznicy w cenie praktycznie nie ma wiec?

[jsb]

Na FF żeby uzyskać identyczny sam kadr musisz podejść bliżej = większe rozmycie tła.

[czikabonita]

Czy bede w stanie osiagnac taki efekt ( lub lepszy) na FF 100tką jak na cropie 85tką?

[ElSor]

Piszesz ze zmieniles 40D na 5D zatem podepnij 85mm i zobacz jak odcina na FF. 135mm odcina na FF postacie z kilkunastu metrow co niejednokrotnie widzialem na zdjeciach tutaj na forum. 100mm bedzie pomiedzy 135 a 85.

[czikabonita]

Napisalem,ze zmieniam,nie ze zmienilem.

[Pawel_G]

Hmmm f 1,8 a f 2,8 to chyba jakaś różnica jednak jest...

[MC_]

A może koledze chodzi o 100/2? Nie-macro?

[myslidar]

Cena już teraz jest inna 100 f2 kosztuje przynajmniej 300 zł więcej. Do zastosowań poza portretowych (czyli np. reportaż sportowy) to ten parę mm robi różnicę. Sam się zastanawiam czy nie zamienić 85 na tą 100 właśnie.

[ANDRZEJ M.]

100 f/2 idealna portretówka dla FF posiadam i polecam.Kiedyś też się zastanawiałem nad 85mm i 135mm wybrałem i nie żałuję, obiektyw mało doceniany.Róznica cenowa zawsze była

[czikabonita]

Andrzej czy moglbys mi pokazac jakies portrety ze 100 f2 na 5d? Myslisz,ze bede mogl osiagnac tym szklem to co 85tka z 40d? Teoretycznie ogniskowa krotsza wiec rozmycie mniejsze.Teoretycznie,ale pelna klatka robi roznice. (zdjecie przykladowe dalem na poprzedniej stronie wątku)

[Las3k]

Ja posiadam 100/2 na cropie i nie czuję, żeby była za długa. Zapewne kwestia oczekiwań.