Tokina AT-X 10-17 f/3.5-4.5 Fisheye

[HuleLam]

Hej,

Być może będę mieć możliwość dokupienia jakiegoś obiektywu szerokokątnego do mojego "trabancika". W chwili obecnej zastanawiam się na Tokiną 12-24mm (rektilinearna, tzw. UWA), lub 10-17mm (tzw. rybką).
Ponieważ nie miałem jeszcze obiektywu ultra-szerokokątnego, nie jestem w stanie odpowiedzieć, ile procentowo zdjęć będę chciał mieć ze skrzywioną geometrycznie, a ile z "przekłamaną" (rektilinearną) perspektywą. Myślę że tak pół na pół albo 1/3:2/3 (1/3 "ryba" 2/3 "rekti"). Ale równie dobrze mogę zniechęcić się od razu do "ryby"...
Zatem pytam: czy ktoś próbował już "odrybiać" (filtr defish) obrazy z jakiegoś diagonalnego rybiego oka i czy gra jest warta świeczki dla obrazów w rozdzielczości 6MP? Bo jeżeli nie, to może po prostu nabyłbym 12-24 i ewentualnie potem Zenitara 16 (małe zniekształcenia, ale jednak...) bądź Pelenga 8 (na aparacie z matrycą APS-C robi się "prawie" diagonalne rybie oko).

Z góry dzięki za rady. Chciałbym także podziękować szwayko-wi za porównanie obiektywów UWA i Tokinowskiej rybki w tym wątku.

[HuleLam]

Witam,
znalazłem na jakimś holenderskim forum i na forum dpreview fajne przykłady. Chyba dla mnie lepsza jednak będzie "ryba" ;-) zaczynam odkładać kasę...
Moderatora poproszę o sklejenie mojego wątku (Dzięki!)

[Kokoon]

Odswierze topic .
Chce kupic ten model jako zamniennik 14mm L ktorej cena jak dla amatora (czyli dla mnie ) jest stanowczo za wysoka.
Brakuje mi w tym szkielku tylko jednego, zeby ten pierscien krecil sie z wiekszym oporem. Ciekawe czy mozna to wyregulowac w serwisie?