Ef 50 1.8@1.8 ocena mydła i nieostrości

[katonczyk]

Porownanie 50 1.8 vs. 50 1.4 - tablice testowe

[ewg]

Porownanie 50 1.8 vs. 50 1.4 - tablice testowe

Bawiłem się trochę w porónywanie różnych obiektywów w w/w serwisie i moja lista szkieł do kupienia się zupełnie zmieniła. Wyleciał z niej 28/2.8 a wskoczył droższy 24/2.8. No i ku mojemu finansowemu zadowoleniu wrócił tematowy 50/1.8 (to chyba zasługa prostej konstrukcji/ogniskowej bo okazało się, że to jeden z nielicznych równomiernie ostrych). Jedyne co pozostaje na tej liście niewzruszone to 70-300/4-5.6IS. Poprzednio listę kompletowałem pod dużym wpływem wykresów ostrości z optyczne.pl. Jak się okazuje często wykres ma się nijak to próbek z danego obiektywu w innym teście, które można zobaczyć i tak wygodnie porównać... Dlatego dzięki za ten link!

Jednak im dłużej porównuję rózne obiektywy tym mocniejsze mam przekonanie (zgodnie zresztą z przedmówcą), że co egzemplarz to inny wynik. Już samo porównanie 28/2.8 czy 50/1.8 w różnych testach to by sugerowało. Wynikałoby z tego, że już nie jest ważny jakiś konkretny test danego szkła tylko powtarzalność wyników z możliwie wielu niezależnych testów. A jak jakieś szkło wykonane w tej samej technologii raz potrafi być genialne a innym razem mydlane, to odzywa się we mnie dusza majsterkowicza i najchętniej bym takie szkło zaraz po kupieniu rozkręcił i sam złożył jak trzeba... Tylko czy to jest ta marka (C) za którą wszyscy płacimy??? Czy tylko L-ki dają gwarancję??? (retorycznie) :sad:

[Cichy]

Jeśli te zdjęcia są przy f1.8 to jest OK. Jakie mydło ???? Puknijcie się w czoło.

[DoMiNiQuE]

Puknijcie się w czoło.

I tym pozytywnym akcentem proponuje zakonczyc testy zawartosci mydla w mydle przy przyslonie f/1.8

[mattnick]

dzięki

[vpGregP]

z tego co wiem, to aby na EF 50 f/1.8 bylo ostro, to nalezy go przymknac do f/4.

[Cichy]

z tego co wiem, to aby na EF 50 f/1.8 bylo ostro, to nalezy go przymknac do f/4.

Ja słyszałem ,że najostrzej przy f/16.

Po co pisać takie rzeczy ? Rozumiem, że martwy sezon w foceniu, no ale bez przesady.

[MacGyver]

A ja proponuję żeby ocenę ostrości w 50/1.8 uczynić na forum tematem zakazanym, podlegającym każdorazowo bezwzględnemu wymoderowaniu wszystkich nowych postów, w końcu ile można o tym samym.

[vpGregP]

Ja słyszałem ,że najostrzej przy f/16.

Po co pisać takie rzeczy ? Rozumiem, że martwy sezon w foceniu, no ale bez przesady.

Ano po to pisac, zeby ktos sobie sprawdzil na innym ustawieniu przyslony. I o ile moj post jeszcze cokolwiek wnosil do tematu, to naprawde nie rozumiem po co pisac cos takiego jak to, co napisales Ty Cichy. Bo to juz faktycznie nic nie wnosi do tematu poruszanego w watku poza powiekszeniem "szumu" (informacyjnego w tym przypadku) i numerku zwiazanego z iloscia zamieszczonych przez Ciebie postow. Wydaje mi sie, ze w regulaminie mozna przeczytac, iz tego typu uwagi mozna zwracac komus np przez prywatne wiadomosci - aby nie zasmiecac forum

No... ale faktycznie martwy sezon w foceniu, wiec wszyscy sie nudzimy, nawet Ci, ktorym sie wydaje ze nie

[Paweł Grabowski]

[OT]
Jasne, najlepiej to w ogóle forum zamknąć bo ileż można o tym 1.8 , 4.0 , 5,6 i innych rozmawiać. Moim zdaniem zasada prosta nie chcesz nie wchodzisz do wątku i nie czytasz. Są inni jak widać którzy jeszcze o tym pisać chcą i mogą.

Pozdrawiam i życzę miłego 13tego
Paweł