Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: Jak sie sprawdza Canon EF 35-70 f/3.5-4.5

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrek Zobacz posta
    Ale to chyba nie to szklo jest slynne tylko EF 35-80/4-5.6
    mam takie i nie narzekam
    Ależ mieszasz...

    35-80 to jest KIT, denko, plastik-fantastik, itd...
    http://www.canon.com/camera-museum/c...80_4~56ii.html

    słynny jest 28-70/3,5-4,5
    http://www.canon.com/camera-museum/c...~70_35~45.html

    35-70/3,5-4,5 jest optycznie bliżej tego słynnego, a mechanicznie identyczny
    http://www.canon.com/camera-museum/c...~70_35~45.html

    posiadałem te dwa ostatnie, najpierw 35-70, potem 28-70 i na kliszy to były zacne szkiełka, jednak do cyfry nie pasowały mi te ogniskowe i sprzedałem.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 12-12-2006 o 16:12
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #2
    Początki nałogu Awatar mrek
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Miasto
    Posty
    331

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Ależ mieszasz...

    35-80 to jest KIT, denko, plastik-fantastik, itd...
    http://www.canon.com/camera-museum/c...80_4~56ii.html
    Alez wcale. Opieram sie na www.photodo.com, gdzie to ciemne szklo ma Photodo MTF score: 3.2 oraz na wlasnej ocenie.
    Pozdrawiam
    Marek
    -----------
    canon user

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrek Zobacz posta
    Alez wcale. Opieram sie na www.photodo.com, gdzie to ciemne szklo ma Photodo MTF score: 3.2 oraz na wlasnej ocenie.
    To go conajwyżej moze rozgrzeszyć z denka :-)
    Bo KITem niewątpliwie był (w wersji I dodawany powszechnie do EOS 1000, a w wersji II do 500/500N), a że jest plastikowy od początku do końca wraz z bagnetem, to chyba też nie zaprzeczysz ? :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Początki nałogu Awatar mrek
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Miasto
    Posty
    331

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    To go conajwyżej moze rozgrzeszyć z denka :-)
    Bo KITem niewątpliwie był (w wersji I dodawany powszechnie do EOS 1000, a w wersji II do 500/500N), a że jest plastikowy od początku do końca wraz z bagnetem, to chyba też nie zaprzeczysz ? :-)
    Nie zaprzeczm, ale jak na KIT'a zdumiewajaco dobry. Pomijajac jego swiatlo, wage ma przyjemnie lekka.
    Co do tytulowego 35-70, niestety sie nie wypowiem, bo wystarczal mi ten moj.
    Pozdrawiam
    Marek
    -----------
    canon user

  5. #5
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrek Zobacz posta
    Nie zaprzeczm, ale jak na KIT'a zdumiewajaco dobry.
    A to się akurat zgadza. Ostatnio miałem problem z odróżnieniem zdjęć zrobionych nim i 50/1.8, przy f/8 (Fuji Reala, 3000N).
    Co do przedmiotowego 35-70: fotografować nim nie fotografowałem, ale miałem w ręku i moją uwagę zwróciła bardzo solidna obudowa, całkowicie nieporównywalna ze współczesnymi tanimi szkłami
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •