Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Sigma 300/2.8 APO IF HSM i Canon 10D

  1. #1
    Coś już napisał Awatar qiq
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    83

    Domyślnie Sigma 300/2.8 APO IF HSM i Canon 10D

    Witam!
    Czy wiadomo, czy zestaw jak w temacie pracuje poprawnie?
    W necie znalazłem dużo pozytywnych opinii nt. tej Sigmy, ale wszystko dotyczyło pracy z analogowymi Canonami, a jak z cyfrą?
    pzdr
    Qiq
    ~~~~~~
    http://www.plonacypromyk.i365.pl
    EOS 10D, EOS 50e+BP, 4.0-5.6/75-300usm, 4.5-5.6/38-76 (tfu!), AL-1QF, 1.8/50,
    Benbo Trekker + Manfrotto 141RC

  2. #2
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

  3. #3
    Coś już napisał Awatar qiq
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    83

    Domyślnie

    Dzięki!
    Czyli, że pracuje OK. <- tu z x1,4TC i przymyka przysłonę do 4,0.
    Super!!
    pzdr
    Qiq
    ~~~~~~
    http://www.plonacypromyk.i365.pl
    EOS 10D, EOS 50e+BP, 4.0-5.6/75-300usm, 4.5-5.6/38-76 (tfu!), AL-1QF, 1.8/50,
    Benbo Trekker + Manfrotto 141RC

  4. #4
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    przeczytaj uwaznie opis aukcji (bo pewie o ta sigme pytasz ;-) ) - gosc napisal ze z cyfra bedzie pracowac.. ale dopiero po wymianie chipu

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    przeczytaj uwaznie opis aukcji (bo pewie o ta sigme pytasz ;-) ) - gosc napisal ze z cyfra bedzie pracowac.. ale dopiero po wymianie chipu
    na aukcji nie ma wystawionej wersji HSM f2.8, tylko poprzednia f4, dużo gorsza zarówno pod względem budowy jak i jakości optycznej (właściwie sa dwie i w drugim wypadku facet podaje sprzeczne informacje w stosunku do pierwszego, oraz twierdzi, że przy TCx2 i 300/4 AF "chodzi, tylko wolno" - niezły kant w 90 % modeli jest to nieprawda )
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #6
    Coś już napisał Awatar qiq
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    przeczytaj uwaznie opis aukcji (bo pewie o ta sigme pytasz ;-) ) - gosc napisal ze z cyfra bedzie pracowac.. ale dopiero po wymianie chipu
    Nie, nie chodzi o tę aukcję, za to chodzi mi po głowie nowy obiektyw, właśnie taki jak w temacie.
    Jakąś krechę w banku trza będzie wziąć i w końcu szarpnąć się na dobre szkło.
    Pozytywnie wypada też ciężar obiektywu do ogniskowych - podstawowe 480/2.8, z x1.4TC - ~670/4.0 i z x2TC - 960/5.6, przy wadze ~3kg
    Przy obecnym, manualnym 500/5.6 (--> 800/5.6) łatwiej strzelę sobie z łuku w torbę niż ustawię szybko ostrość, a i ciężar (~4kg) nie pomaga.
    pzdr
    Qiq
    ~~~~~~
    http://www.plonacypromyk.i365.pl
    EOS 10D, EOS 50e+BP, 4.0-5.6/75-300usm, 4.5-5.6/38-76 (tfu!), AL-1QF, 1.8/50,
    Benbo Trekker + Manfrotto 141RC

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qiq
    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    przeczytaj uwaznie opis aukcji (bo pewie o ta sigme pytasz ;-) ) - gosc napisal ze z cyfra bedzie pracowac.. ale dopiero po wymianie chipu
    Nie, nie chodzi o tę aukcję, za to chodzi mi po głowie nowy obiektyw, właśnie taki jak w temacie.
    Z Sigmami nowymi to jest generalnie tak że każda działa z każdym aktualnym body...
    Problemy mogą być później, tzn. jak Canon wypuści nowe body...
    Warto też zawsze zapytać na info@sigmaphoto.com o kompatybilność - odpowiadają...

    BTW: Ile to szkło stoi ? Bo ani w B&H ani w Adoramie go nie ma albo ja nie potrafię go znaleźć ;-)
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    w Canoga Camera za 2300 $ - uuuuuuuuułłłaaaaa

    qiq, jeśli już myślisz o zrujnowaniu rodziny, to w przypadku gdy nie masz obiekcji do Sigmy, to podobno świetne szkło to AF 120-300mm f2.8 EX APO HSM . Kosztuje 300$ mniej a zyskujesz zooma. Jest to podobno jedno z najlepszych szkieł Sigmy jeśli chodzi o szybkość AF i jakość optyczną.

    Ja bym chyba pomyślał jeszcze nan Canonem 300/4 IS. Dużo ciemniejszy, ale to świetne szkło no i IS ma, czyli rewelka. Ba, i kosztuje tauzena mniej 8)
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  9. #9
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    masz racje.. nie ma HSM.. moja wina..
    ale jest tez 2.8 ;-)

    http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=38444919

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Czacha, to Ty sprzedajesz ?
    Jeszcze wczoraj w opisie było 300/4 :wink:
    no nieźle...
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •