Ocena ostrości Tamrona 28-75 /2.8

[elvis700]

Witam

Zamieszczam dwa zdjęcie wykonane aparatem Canon 350D z obiektywem Tamron 28-75/f2.8
Interesuje mnie wasza opinia na emat samej ostrości tych zdjęć

Ustawienia:
Pierwsze zdjęcie, staw z mokradłami
ISO 100
Exp -0.3
F 8.0
ExpT 1/250
F/L 28mm

Drugie zdjęcie, most kolejowy:

ISO 100
Exp +0.3
F 8.0
ExpT 1/200
F/L 50mm


Trzecie zdjęcie, łabędzie

ISO 200
Exp 0.0
F 9.0
ExpT 1/200
F/L 45mm

[snow]

Na podstawie tych zdjęć nie da sie ocenić ostrości

[elvis700]

Zdjecia są źle zrobione czy może trzeba zamieścić w pełnej jakości?
Jeżeli jest coś nie tak to proszę o info jak zrobić zdjęcie by było poprawne totestu.

[snow]

Powinieneś przede wszystkim większe dać i bez kompresji

[speed555]

najlepiej to wrzuc gdzies orginały

[elvis700]

Mogę przesłać w pełnej jakości ale jedynie na meila bo w chwili obecnej nie posiadam strony www, jeżeli ktoś może zerknąć i ocenić będę wdzięczny.

[snow]

wrzuc na www.imageshack.us

[elvis700]

Zdjęcia sa umieszczone na koncie meilowym
http://poczta.onet.pl/login.html
login elviselvis@op.pl
haslo elvis2

[Przemek Lipski]

A czy Ciebie zadowala ta ostrośc?? No i przy F 8-9, to chyba nie powinno byc źle z ostrością?? Powinieneś też powiedziec na co dokładnie ustawiałes ostrośc, ale to zależy w czym problem, w sumie nie zawsze to potrzebne.

[elvis700]

A czy Ciebie zadowala ta ostrośc?? No i przy F 8-9, to chyba nie powinno byc źle z ostrością?? Powinieneś też powiedziec na co dokładnie ustawiałes ostrośc, ale to zależy w czym problem, w sumie nie zawsze to potrzebne.

W zasadzie zadowala mnie ale odnosząc się do kitowskiego obiektywu a to żadne porównanie!
Odnośnie 1 zdjęcia
Ostrość jest nastawiona na powyżej horyzontu czyli na nieskończoność
Wydaje mi się że jednak powyżej lini horyzontu jest lekkawe mydło, może się mylę ale nie jestem pewien.