Canon 70-200 L IS vs. 70-200 L

[trampek]

jeszcze ja dodam cos od siebie. uwazam ze foty sie nie roznia. nawet jak jedno jest mniej lub bardziej ostre od drugiego to moze to byc tylko i wylacznie przypadek. np. jechala jakas ciezarowka daleko i wywolala fale sejsmiczne ( na pewno jakies) moze powial lekki wiatr ( na pewno) moze inne byly powody poruszenia. pisal o tym s.p Lem w bodajze "bibliotece XXI w." jak swiat powstawal... a roznica w tych szklach polega na subiektywnym podejsciu chetnego do IS/koszt

[Wini]

...nawet jak jedno jest mniej lub bardziej ostre od drugiego...

Z pewnym przerażeniem to przeczytałem Nie wiedziałem, że o ostrości rozmawiamy.
Fotka Cichego zepsuta, widać ?

źródło

Autorem powyższczej fotki jest Cichy i do niego należą wszelkie prawa, a w szczególności zyski i nagrody.

[iREM]

Z pewnym przerażeniem to przeczytałem Nie wiedziałem, że o ostrości rozmawiamy.
Fotka Cichego zepsuta, widać ?
Autorem powyższczej fotki jest Cichy i do niego należą wszelkie prawa, a w szczególności zyski i nagrody.

No to ja zgodnie z obietnicą siedzę Cicho, choć aż mnie korci... :-D