Canon 70-200 L IS vs. 70-200 L

[tom517]

nie, gdzies wygooglalem ze dla 1mm 1 sek dla pelnej klatki , jeszcze nie wiem jak to sie w praktyce sprawdza

[KMV10]

nie, gdzies wygooglalem ze dla 1mm 1 sek dla pelnej klatki , jeszcze nie wiem jak to sie w praktyce sprawdza

To co poniżej dotyczy obiektywów bez IS:

To jest taka zasada mnemotechniczna, która działa dla wprawionych fotografów (czyli potrafiących dobrze i mocno utrzymywać korpus z obiektywem bez poruszenia) - dla efektywnej (przeliczonej na 35mm) ogniskowej X mm musisz mieć czas naświetlania minimum 1/X s, aby nie poruszyć zdjęcia.
W praktyce dla niewprawionych fotografów to może być za mało!

Czyli na 200mm na cropie (320mm przeliczone) zdjęcie przy czasie 1/320s powinno byc nieruszone, lecz dla początkującego to moze być za mało - potrzebny będzie czas 1/400 albo 1/500 s.

Z czasem dochodzi się do wprawy (bez IS), ostatnio robiłem na 184mm przy 1/100 s nieruszone zdjęcia. A pewno można jeszcze lepiej.

[himi]

Zdjęcie dzisiejsze - szkło 70-200/4 bez IS-a.


1/50 przy ogniskowej 70mm i f 5,6
iso 400

Wszystko z resztą masz w exif

źródło

tu już ekstrema 1/15 przy 81mm
Ostrość jednak poleciała, mogłem dać iso wyżej. Gdybym wydłużył do 1/25 byłoby git.

źródło

Tu ostro przy 1/60, ale iso poszło na 640

źródło