Pokaż wyniki od 21 do 30 z 52

Wątek: Jaki telekonwerter do 70-200/4L

Widok wątkowy

  1. #12
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Yo ja jeszcze dla porządku podam pełne nazwy:
    Zwykły:
    Canon EF 75-300 f/4-5.6 IS USM
    Ma wadę w postaci napędu microUSM (wolny i nie ma FTM). Jaśniejszy minimalnie. Optycznie przyzwoity ale nie jest to poziom eLek.

    Wersja DO:
    Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM
    Dużo mniejszy i lżejszy. Ma praktycznie wszystko to co L-ki.
    Opinie o nim są dość skrajne. Niektórzy twierdzą, że optycznie dużo lepszy od zwykłej wersji ale na wykresach MTF nie bardzo to widać (kto wierzy w wykresy? ). Inni znów mówią, że ma bokeh w prążki .

    Tutaj jeszcze opisy canonowych obiektywów w pdf-ie
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 13-12-2006 o 20:09
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •