SIGMA 70-200/2,8 APO czy jest sens kupować???

[jac123]

Noszę się z zamiarem kupna zooma w zakresie 70-200/300, obecnie robię zdjęcia EOSem 50e (kiedyś pewnie się przesiądę na cyfrę, ale póki co to pieśń przyszłości). Mam na oku w/w zoom (cena ok. 850 zł) ale mam wątpliwości bo to już dość wiekowe szkło i ciężkie ale za to dość janse jak na takie zooma. No i wobec tego mam wątpliwości- czy kupować??? A może kupić nowszą SIGMĘ 70-300 APO Macro DG?

[Wats0n]

Co takiego?
Wyżej wymieniony zoom za 850 zl?
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/72

[jac123]

Co takiego?
Wyżej wymieniony zoom za 850 zl?
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/72

Zgadza się za 850 zł, ale nie jest to SIGMA do której podałeś link. Chodzi mi o starszą wersję 70-200/2,8 APO, ale już nie DG, czyli zwykłych analogów, a nie cyfry.

[Richie]

Zgadza się za 850 zł, ale nie jest to SIGMA do której podałeś link. Chodzi mi o starszą wersję 70-200/2,8 APO, ale już nie DG, czyli zwykłych analogów, a nie cyfry.

Nie wydaje mi się byś dostał Sigmę 70-200 f2,8 APO (nawet w najstarszej wersji) za wymienioną kwotę.Kolega ostatnio kupił takowy model 70-200 f2,8 HSM APO i wyłożył 2tyś zł.

[jacab1]

Sigma 70-200 f2,8 APO różni się od tej z DG powłokami... ta z macro to już jest inna bajka.

[kane]

jak bardzo inna bajka?

[jac123]

Nie wydaje mi się byś dostał Sigmę 70-200 f2,8 APO (nawet w najstarszej wersji) za wymienioną kwotę.Kolega ostatnio kupił takowy model 70-200 f2,8 HSM APO i wyłożył 2tyś zł.

Powiem więcej, 850 zł to cena wywoławcza, mam nadzieję że jeszcze coś z tej ceny uszczknę. Co prawda nie wiem czy jest to HSM a te modele były o kilkaset zł droższe. Z tego co pamiętam to kilka lat temu ten ob. kosztował coś ponad 3 tys. zł.

[Smurf]

Sigma 70-200 f2,8 APO różni się od tej z DG powłokami... ta z macro to już jest inna bajka.

Sigam 70-200/2,8 APO HSM praktycznie niczym sie nie różni od wersji DG (DG nie są to żadne powłoki ,tylko bliżej nieokreślone "dostosowanie" do fotografii cyfrowej - chwyt marketingowy majacy przyciągnąć uwagę ew. nabywcow), a wersja macro poza nieco zmniejszona minimalna odleglościa fotografowania w niczym nie przewyższa poprzednich wersji.

[jac123]

No dobrze parę postów się pojawiło, ale nikt konkretnie nie odpowiedział na pytanie. Czy nie ma nikogo kto uzywał tej SIGMY (dokładnie SIGMA 70-200/2,8 APO, bez żadnych innych oznaczeń typu HSM, EX czy GD) i ma o niej jakąś opinię???