Proszę o opinie... statyw.

[McKane]

A jesli to za drogo to looknij do archiwum. Pare razy przewijal sie statyw stosunkowo ciezki ale dzieki temu stabilny, podobny do manfrotto ale duzo tanszy. Nie pamietam nazwy ale napewno wypowiadalem sie na jego temat bo bylem swiezo po macaniu.

[arczi]

gwozdzt - :-) Dobre to z tą żona... to może jakiś studyjny statyw.. taki ze 100 kg i parę pociągowych psów na saniach by to po Polskich równinach ciągnęło?? Nie no... jeśli już coś z Waszych propozycji to ten FT-666... tylko bicepsa trzeba poćwiczyć to raz i zwieracze najlepiej pozszywać - to dwa... :-) A co sądzicie o tym za 200 zł link do którego podałem? Do zastosowań TYPOWO amatorskich? Pozdr.

[gwozdzt]

A jesli to za drogo to looknij do archiwum. Pare razy przewijal sie statyw stosunkowo ciezki ale dzieki temu stabilny, podobny do manfrotto ale duzo tanszy.

No przecież gadamy tu o nim w tym watku - chodzi o FT-666
Jest konkretnie tak:
Manfrotto 055 - to po chińsku FT-666
Manfrotto 190 - chińszczyzna FT-6101

Aha... i są jeszcze GoldPhoto
http://www.foto-tip.pl/sklep/index.php?cPath=58

YH321 wygląda na odpowiednik M190/FT-6101
YH311 to chyba coś jeszcze mniejszego, ale moge się mylić.

gwozdzt - :-) Dobre to z tą żona...

Resztę zdjęć też warto obejrzeć, niektóre są GENIALNE!
http://zbigniewkruk.com/oiz/forumowe/?pic=5

A co sądzicie o tym za 200 zł link do którego podałem? Do zastosowań TYPOWO amatorskich? Pozdr.

Już pisałem: mniejszy brat 6101, większy brat 666 :-)
Ten 6101 mam i do zastosowań amatorskich jak najbardziej OK, ale niezbyt dla amatora o wzroście 180cm. Daltego zwróciłem Ci uwagę na 666.

[arczi]

gwozdzt - czyli ten statyw za niski dla mnie.... Dzięki! A galeria z Twojego linka REWELACYJNA!

[Krzychu]

141RC zostala zastapiona 804RC2. Do takiego rubinara chyba jednak lepsza bylaby glowica kulowa np 488RC2 (486RC2 pewnie tez by wytrzymala ale lepiej to sprawdzic)

Nie sądze - 486RC2 nie daje rady 70-200f4L a to dość lekki obiektyw jest...

[McKane]

No przecież gadamy tu o nim w tym watku -

To zaden z nich

[McKane]

Nie sądze - 486RC2 nie daje rady 70-200f4L a to dość lekki obiektyw jest...

Nie daje rady ? Ale co blokada Ci puszcza plytka sie rusza ? Montowalem na 486RC2 300D+grip+Sigma70-300+430EX i glowica spokojnie to wytrzymywala. Gorzej bylo z kolumna 190ProB ... na zlozonej wszystko gralo.

[Routlaw]

Jak szukałem statywu to podstawowym kryterium była jego wysokość. Chciałem statyw do którego nie musiałbym się schylać. Mam 186cm wzrostu. Wybrałem statyw FT-666 Przy maksymalnym wysunięciu głowicy mogę pstrykać na stojąco obiekty nade mną. Jest przy tym bardzo stabilny. Minusem może być waga ~5kg. Jednak przy moich 88kg dodatkowe 5 nie jest wielkim balastem. Chociaż na szlak w tatry go nie zabrałem
PS Cena to jakieś 350zł

[radwakon]

Szczerze mówiąc miałem tego typu statywik (niestety nie za długo - mrozów nie przetrzymał) potem miałem GoldPhoto ("idealna" kopia Manfrotto) niestety ukruszyła się blokada rozkładania nóżek. Teraz mam Manfrotto i chyba nigdy już nic innego nie kupię. Nie wiem czemu tutaj ludzie zachwycają się wynalazkami typu FT-6101 wg mnie to prawie to samo, ale to prawie robi wielką różnicę. Może moje awarie to po prostu pech, ale komfort użytkowania jest niestety bez porównania. :/
Nie musisz od razu kupować 055proB może 190prbB http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/160
+ głowica Goldphoto np ta
http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=528
(głowice akurat mają ok - sam używam - po awarii wymieniłem tylko nogi na oryginalne). Pozdrawiam

[Marcin B.]

Wg. mnie statyw trzeba sprawdzić osobiście, na ile jest sztywny. Mój instuktor ma na to jedną odpowiedź: http://www.allegro.pl/item144343095_...a_centrum.html


8)