Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Kompletowanie szklarni - doradźcie

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Hellfire
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Koniaków
    Wiek
    39
    Posty
    414

    Domyślnie Kompletowanie szklarni - doradźcie

    Jako, że moje 300D razem z dwoma obiektywami zostało w zeszłym tygodniu skradzione, tak więc zaczynam obmyslać co by kupić na jego miejsce. Jako, że budżet jest mocno ograniczony, dlatego muszę liczyć każdy grosz, a chce zarazem żeby nowy sprzęt był w miarę dobry. Mój plan zakłada kupno Body (używanego, na nowe mnie nie stać), czegoś szerokiego, czegoś długiego i czegoś jasnego. Jeśli chodzi o body to na 90% będzie to Canon EOS 20D, do tego EF 50mm f 1.8. Pozostaje jeszcze coś szerokiego i coś długiego i tu mam problem. Z tele mógłby być (choć niekoniecznie) EF 75-300mm bo nie narzekałem na niego, a cena jest przystępna. Natomiast szerokiego kąta nie mogę wybrać, a kita raczej nie chce. Pomóżcie mi skompletować szkiełka! Weźcie pod uwagę to, że budżet jest maksymalnie ograniczony. Poza tym teraz szkła nie muszą być mega super i na lata. L-ki będę kupował jak znajde robote, a tymczasem chce kupić coś co będzie służyć amatorowi do pstrykania fotek w weekendy.

  2. #2
    Bywalec Awatar Sibil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Poznań / Suchy Las
    Wiek
    43
    Posty
    183

    Domyślnie

    Jeżeli powiesz jak bardzo ograniczony jest Twój budżet to łatwiej będzie pomóc moim zdaniem.
    20d I T17-50mm f2,8 I C50mm f1,8 I C70-200mm f2,8 L I VS 600R I 679B I
    Yessphoto, obiektywnie

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Hellfire
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Koniaków
    Wiek
    39
    Posty
    414

    Domyślnie

    Tak więc budżet to około 4500zł. Więcej na razie nie wyciągne. Oczywiście moge odpuścić sobie jakieś szkło i dozbierać do niego później, ale na razie zostańmy w tej okolicy. Zakładając, że puszke i 50mm kupie za 3300zł to na reszte zostaje 1200zł. Mało, ale da sie zrobić. Głównie o szeroki kąt mi chodzi, bo to jego najczęściej używam.

  4. #4
    Bywalec Awatar Sibil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Poznań / Suchy Las
    Wiek
    43
    Posty
    183

    Domyślnie

    Hmm, dobry szeroki kąt do 1200 zł. Chętnie sam się podłączę w takim razie do pytania bo też jestem na etapie poszukiwania takiego szkła Niedużo drożej można kupić chociażby tamrona 17-50 f2,8 czy sigmę 18-50 f2,8. Albo Kita za 150 zł
    20d I T17-50mm f2,8 I C50mm f1,8 I C70-200mm f2,8 L I VS 600R I 679B I
    Yessphoto, obiektywnie

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    45

    Domyślnie

    Ja kupiłem Tamrona 17-35 2,8-4. Miał rewelacyjne recenzje w necie (wystarczy porównać wykresy L-ki i tego Tamrona na photozone) i użytkowników (czytałem na paru forach). Jego zaletą w porównaniu do tego dłuższego Tamrona ze stałym światłem jest pełny obrazek, dobre, jeśli kiedyś kupisz sobie pełnoklatkową lustrzankę... Obiektyw faktycznie świetny, z doskonałym kontrastem i rozdzielczośćią (5,6 f17 ma wyższą niż Pancolar!). Serdecznie polecam.

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Jest jeszcze Tokina 19-35/3,5-4,5 nie mówię że polecam ale słyszałem o niej wiele dobrych słów. Przy tym jest bardzo tania ok. 800zł - cena sklepowa.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Hellfire
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Koniaków
    Wiek
    39
    Posty
    414

    Domyślnie

    W niedziele bawiłem się 400D i teraz mam dylemat - czy lepiej kupić nowe 400D z gwarancją i mieć pewność działania, czy może lepiej używane 20D? Pierwsze wrażenie po zetknięciu z 400D nie było zbyt pozytywne, ale mimo wszystko nowe to nowe. Co wy myślicie?

  8. #8
    Bywalec Awatar Dragunov
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    172

    Domyślnie

    350D,50 1.8, 19-35 tokina a na długie to trochę zaoszczędziłbym na coś lepszego, bo warto.
    7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
    http://piotrplyszewski.pl/

  9. #9
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hellfire Zobacz posta
    W niedziele bawiłem się 400D i teraz mam dylemat - czy lepiej kupić nowe 400D z gwarancją i mieć pewność działania, czy może lepiej używane 20D? Pierwsze wrażenie po zetknięciu z 400D nie było zbyt pozytywne, ale mimo wszystko nowe to nowe. Co wy myślicie?
    Trudno coś doradzać jak nie znamy Twoich preferencji, a po za tym to nie ten wątek. Był taki gdzieś 400D czy 20D poszukaj.

    Upsss przepraszam niedoczytałem .
    Ale skoro wuszukałem te wątki to Ci polecę może się przydadzą przy wyborze (wbrew pozorom nie jest łatwy ).
    http://canon-board.info/showthread.p...t=400D+czy+20D
    http://canon-board.info/showthread.p...t=400D+czy+20D
    http://canon-board.info/showthread.p...t=400D+czy+20D
    http://canon-board.info/showthread.php?t=13931&highlight=400D+czy+20D
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 12-12-2006 o 01:49
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •