Strona 6 z 10 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 106

Wątek: 100-400L czy 70-200L+400L

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    o tym tamronie troche czytałem i glownie byly to pozytywne opinie.. jesli ten zakres Ci pasuje to jest to IMHO ciekawa alternatywa choc ma swoje "braki".. ponoc calkiem dobry optycznie ale minusy to brak USM, w porownaniu do 100-400 dodatkowo brak IS'a no i czasem FTM sie przydaje..

    myslalem nad nim jako nad dodatkiem do sigmy 70-300 ale ostatecznie sigma zostala sprzedana a ja mam dylekat - sigma 50-500 czy zbierac na 400 5,6L lub 100-400 L

    i chyba "zloze jakosc na oltarzu wygody" jak to ktos kiedys ladnie napisal i za nizsza cene kupie bigme a do macro tamrona 90 f2,8 (to bedzie juz 3 tamron - jakos tak polubilem ta firme i nie mam wiekszych zastrzezen do ich szkiel - dyby 200-500 mial cos podobnego do usm/hsm to pewnie bym go kupil)

    co do tamrona to tu jest pare linkow:
    http://www.pbase.com/cdgerston/tamron_200500_images
    http://www.birdforum.net/showthread.php?t=58943
    http://www.ephotozine.com/equipment/...fm?test_id=386
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=245178
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=20993955
    http://www.pbase.com/cameras/tamron/..._5-63_di_ld_if - zdjecia
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=21035767
    http://www.geocities.com/tom_jhou/tamron_200_500.html
    http://www.epinions.com/content_192416288388
    http://photozone.de/8Reviews/lenses/..._563/index.htm
    http://photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/

    troche sie tego uzbieralo bo powaznie myslalem o tym tamronie :-D
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 05-01-2007 o 20:17

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    73
    Posty
    634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta

    ...myslalem nad nim jako nad dodatkiem do sigmy 70-300 ale ostatecznie sigma zostala sprzedana a ja mam dylekat - sigma 50-500 czy zbierac na 400 5,6L lub 100-400 L ...
    Ja również szukam uzupełnienia do canon-a 70-300/..IS i w zasadzie w 90% zdecydowałem sie na canona 400/5,6L IS
    Ale ten Tamron też by pasował jako uzupełnienie do tego zooma (70-300) a o 100mm wiecej. jak kupowałem 70-300 dylemat wyboru dotyczył 70-200...L czy ten 70-300. przewazyło 100mm , które do ptaków jest i tak za mało. Więc powtarza sie dylemat "mm". Z kolei do tej stałki canona mozna bez problemu dołączyc konwerter. i chyba wybór padnie na "c". Ale czowiek to zwierze , które lubi dylematy.
    A może skończy sie na C. 24-105 + c. 100-400. a obecny stan posiadania na sprzedaz!? Tez wydaje sie bardzo rozsadnym rozwiazaniem ( No i ta literka "L")

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    jesli szukasz opci "do kompletu" to bierz 400L.. sam bym tak zrobil tylko ze mam duuuzo wydatkow i jednego z drugim nie pogodze.. sprzedalem sigme aby dolozyc do czegos lepszego i dlatego chyba stanie na 50-500.. ale tak jak mowilem - w twojej sytuacji tylko 400 5,6 L (chyba, ze stac Cie na jasniejsze albo np. na 500 L )

    edit - do ptakow wlasnie AF w tamronie mi nie pasowal.. bardziej ufam HSM Sigmy.. wybory szkieł sa najgorsza rzecza w tym hobby

  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    Ja również szukam uzupełnienia do canon-a 70-300/..IS i w zasadzie w 90% zdecydowałem sie na canona 400/5,6L IS
    Póki co to jeszcze takiego nie ma. Chodzą słuchy że wersja IS ma się pojawić na wiosnę .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    73
    Posty
    634

    Domyślnie

    kolekcjoner
    oczywiscie masz rację . chodziło o 400/5,6 USM L

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    kolekcjoner
    oczywiscie masz rację . chodziło o 400/5,6 USM L
    Tak czy tak warto chyba teraz się wstrzymać, bo nie wiadomo co nam w nowym roku canon przyniesie. Możliwe że właśnie 400/5,6 L IS. Chodzą też słuchy po sieci że ma być odświerzona wersja tego 100-400L. Zobaczymy .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Chodzą też słuchy po sieci że ma być odświerzona wersja tego 100-400L. Zobaczymy .
    Co masz na myśli pod pojęciem "odświerzona" ?

  8. #8
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeo Zobacz posta
    Co masz na myśli pod pojęciem "odświerzona" ?
    100-400/4.5-5.6 L IS MkII . Z całkiem nowym układem stabilizacji - takim jak w 70-200/4 IS.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 06-01-2007 o 17:19
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #9
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    24-105L plus 100-400L to bardzo dobry zestaw. Zresztą zobacz moją stopkę. Nie wiem jakie zdjęcia są preferowane. Jeżeli ptaki to raczej stałki, jeżeli uniwersalnie to tylko 100-400L. Ja bym sobie Tamrona 200-500 darował, za mało uniwersalny jak na zoom i za słaby optycznie w stosunku do stałki.
    FOTOINKWIZYTOR

  10. #10
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Ciekawe ile będzie to kosztować... szkoda że wcześniej nie wyszła, właśnie zamówiłem sobie to szkło u siebie w robocie. A tam taka stabilizacja by mi się bardziej przydała niż prywatnie
    FOTOINKWIZYTOR

Strona 6 z 10 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •