70-200/4. Przynajmniej w/g publikowanych wykresów MTF.Zamieszczone przez paweleverest
Tak swoją drogą, który obiektyw dałbyś za przykład na to że wersja IS jest lepsza niż bez IS ( nie chodzi mi tu o uzytecznośc samego IS tylkoo właściwości optyczne ) ?? Jak można to pomińmy tzw super tele 300 2,8 400 2,8 500 4,0 600 4,0 wsztystkie oczywiście IS
Szczerze wątpie 70-200 4,0 ( bez IS) to prawdziwa żyleta ( na 200 mm pozostałe ogniskowe ciut gorzej ). Wg publikowanych wykresów to 300 IS tez jest lepsze od wersji bez stabilizacji - ale tylko wg wykresów ( marketing w końcu musi wypychać nowe produkty). Niech ktoś poda taki przykład z życia wzięty i sprawdzony .
Ostatnio edytowane przez paweleverest ; 08-12-2006 o 08:43
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem