Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: CANON 75-300 USM IS - skuteczność stabilizacji

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Cieszyn
    Posty
    56

    Domyślnie CANON 75-300 USM IS - skuteczność stabilizacji

    Witam!!
    Mam pytanie jaki jest najkrótszy czas naświetlania nie poruszonych zdjęć w tym modelu przy 300mm przy włączonej stabilizacji ??
    Pozdrawiam!!
    Canon 1n RS, 20D, 40D, Carl Zaiss 50/2,8 Canon 75-300 1:4-5.6 IS, Tamron SP AF 28-75 2.8, Canon 50mm 1.8

  2. #2
    Początki nałogu Awatar p_lar
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Łódź
    Posty
    287

    Domyślnie

    Różnie wychodzi. Czasami zrobie na 300mm 1/20 ostro a czasami 1/60 poruszone
    Can-on, can-off... 50D+17-55IS+EF70-300IS

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez salceson Zobacz posta
    Witam!!
    Mam pytanie jaki jest najkrótszy czas naświetlania nie poruszonych zdjęć w tym modelu przy 300mm przy włączonej stabilizacji ??
    ale co to za pytanie??

    bo każda sytuacja jest inna i raz może ci się udać 1/5 nieporuszona, kiedy indziej 1/1000 da piękne rozmazanie......... nie ma reguły.

    a konkretnie to wg instrukcji 1/15, a ze statywu to i 30 sek będzie dobre. ;-)

    generalnie wg mnie jeżeli chodzi o stabilizację, to temu obiektywowi nadal nie można nic zarzucić - mimo, że jest to pierwsze na świecie szkło IS i ma dziś już z 10 lat.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Cieszyn
    Posty
    56

    Domyślnie

    Zapomniałem jeszcze wspomnieć przy jakich przysłonach.
    f4 i f5,6
    f32 i f45
    Canon 1n RS, 20D, 40D, Carl Zaiss 50/2,8 Canon 75-300 1:4-5.6 IS, Tamron SP AF 28-75 2.8, Canon 50mm 1.8

  5. #5
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez salceson Zobacz posta
    Zapomniałem jeszcze wspomnieć przy jakich przysłonach.
    f4 i f5,6
    f32 i f45
    Przy tych dwóch ostatnich to ta skuteczność będzie szczególnie ważna . A poważnie to ja bym raczej sobie odpuścił używania takich przysłon - jakość spada dramatycznie.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #6
    Bywalec Awatar storm
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    PL / WAW
    Posty
    183

    Domyślnie

    Hmm 1/60 to czas jaki warto zalozyc ze jest max, owszem jesli masz stabilna lape to i dluzszy ale to chyba nie o to chodzi, jesli chcesz miec pewnosc to raczej 1/125, pozatym przy czasach 1/60 i dluzszych nie tylko mozesz poruszyc kadr ale jest jeszcze cos takiego jak ruch wewnatrz kadrowy, i tego nie wystabilizujesz.. choc czasem ejst to porzadany efekt.

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    80
    Posty
    160

    Domyślnie

    Teoretycznie ten rodzaj stabilizatora jest określany jako 2-stopniowy, czyli przedłużający czas 4-krotnie - więc zgodnie z regułami powinien to być czas ok.1/75 sek.
    Canon EOS 30D, Canon EOS 400D, EOS 5D; EOS T1i, EOS T2i; EF 17-40/4L, EF 100-300/5.6L, EFS 60/2.8 macro, EF 200/2.8 L II, EF 100-400/4.5-5.6L IS USM, EF 70-200/4 IS L, EF 70-300/4-5.6 IS USM, EF 300/4 L; EF 1.4 Extender, EF 2x Extender, Speedlite 420EX, Speedlite 580EX; "IS is for us old farts with too much shake"(NINAS)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •