Współpraca Canona 300D z obiektywami Sigma

[aro_lodz]

Drugi dzień szukam jakichś informacji na temat współpracy obiektywów Sigma z Canonami. Może źle szukam, bo nie wiem jeszcze jak się tu poruszać w takim gąszczu informacji. Proszę o pomoc. Mam aparat Canon 300D. Po starym EOS-ie został mi jeszcze obiektyw Sigma 70-300mm 4-5,6 APO Macro super. Wkręcony do nowego cyfraka, działa tylko w programach automatycznych. W programach nastaw ręcznych najczęściej zawiesza się. Choć czasami uda mi się pstryknąć zdjęcie w nastawach ręcznych nie mogę się połapać kiedy działa a kiedy nie. Mam wrażenie, że to zależy od jego dobrego humoru. Czy jest jakiś sposób, żeby nakłonić mój obiektyw do współpracy? A może nowe oprogramowanie do 300D coś by tu zmieniło?
Pozdrawiam

[Chrismela]

W pełnej automatyce lub w P bedzie działał bo automatyka aparatu dobiera pełen otwór przysłony. W trybach M i AV nie będzie się zawieszał jeżeli będziesz pracował z całkiem otwartą przysłoną .

[bogunow]

Gdzieś kiedyś czytałem, że starsze modele Sigmy mogą mieć kłopoty ze współpracą z nowszymi cyfrówkami. Podobno możliwa jest bezpłatna wymiana chipa w obiektywie przez serwis Sigmy.To tylko teoria, nie wiem jak jest w praktyce.

[Jurek Plieth]

Gdzieś kiedyś czytałem, że starsze modele Sigmy mogą mieć kłopoty ze współpracą z nowszymi cyfrówkami. Podobno możliwa jest bezpłatna wymiana chipa w obiektywie przez serwis Sigmy.

Z tego co ja wyczytałem wynika, że dotyczy to tylko stosunkowo nowych obiektywów tego producenta, a nie wszystkich obiektywów Sigmy w ogóle.
Do jakiej kategorii zalicza sie Sigma z którą jest problem, nie wiem. Sugeruję dowiedziec się w serwisie.

[jantyl]

Od niedawna uzywam Sigmy 70-300 f4-5,6 APO macro super II , działa ok. Chociaż jest trochę wolna i głośna. Brak mi też full time manual. Żadnych problemów z działaniem nie zauważyłem (300D).

[tpop]

Od niedawna uzywam Sigmy 70-300 f4-5,6 APO macro super II , działa ok. Chociaż jest trochę wolna i głośna. Brak mi też full time manual. Żadnych problemów z działaniem nie zauważyłem (300D).

no i jak Ci sie to szkielko sprawuje? Masz moze gdzies swoje fotki na sieci? Planuje zakup (moze jakos na wiosne) wlasnie do 300D

[lucien]

A gdzie w Polsce (ew. gdzie w Warszawie) jest serwis sigmy ?

[Vitez]

15 sekund googlania:

http://www.obiektywy.pl/Serwis.htm

[Krzychu]

15 sekund googlania:
http://www.obiektywy.pl/Serwis.htm

Teraz - jako że się zmienił dystrybutor to sprawa wygląda trochę inaczej :

http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=105&op=page&SubMenu=

Niemniej jednak jakbym miał popsutą Sigmę to bym ją wysłał na Czapskich (a nie mam w tej chwili żadnej, nawet nie popsutej ;-) ), bo miałem z nimi bardzo dobre doświadczenia.

[Kubaman]

ja w tym tygodniu byłem w interfoto w Krakowie i próbowałem starszą wersję Sigmy 70-200/2.8 APO.

Niestety okazało się, że tak jak i z 30D i 10D nie działa. Problem polegał na wadliwej pracy przysłony. Dopóki robiłem na pełnej dziurze było OK. Jednak przy domkniętej przysłonie w momencie robienia zdjęcia aparat nie mógł domknąć przysłony, co kończyło sie komunikatem err99 i resetem aparatu. AF działał poprawnie. Masz chyba dokładnie ten sam problem. O ile mi wiadomo nie da się go rozwiązać za pomocą upgrade'u chipa w obiektywie

[jantyl]

Od niedawna uzywam Sigmy 70-300 f4-5,6 APO macro super II , działa ok. Chociaż jest trochę wolna i głośna. Brak mi też full time manual. Żadnych problemów z działaniem nie zauważyłem (300D).

no i jak Ci sie to szkielko sprawuje? Masz moze gdzies swoje fotki na sieci? Planuje zakup (moze jakos na wiosne) wlasnie do 300D

W tym momencie mam na sieci tylko kilka zdjęć z niego i do tego pomniejszonych. Ale postaram się wrzucić kilka wycinków z pełnego wymiaru wtedy podam link.
Obiektyw na razie działa bez problemów, wykonanie też nie jest złe, no i makro też mi się podoba.W tej cenie (około900zł) i tym zakresie (do300mm) to ciężko coś lepszego kupić (a przynajmniej tak mi się wydaje) W porównaniu do Canona EF 100-300mm f/4,5-5,6 USM (on był dla mnie alternatywą), Sigma jest wolniejsza i głośna, lecz cenowo sporo tańsza.

[aro_lodz]

jantyl i tpop
My tu rozmawiamy o tym, co robić kiedy obiektyw nie działa. A jak wam wszystko działa to są inne miejsca (cała masa) na te tematy.

[ Dodano: 30-12-2004 ]
Dzięki Vitez i Krzychu. Obiektyw jest już w drodze do Krakowa.

[jantyl]

jantyl i tpop
My tu rozmawiamy o tym, co robić kiedy obiektyw nie działa. A jak wam wszystko działa to są inne miejsca (cała masa) na te tematy.

[ Dodano: 30-12-2004 ]
Dzięki Vitez i Krzychu. Obiektyw jest już w drodze do Krakowa.

Przykro mi, że twój obiektyw nie działa. Ale zobacz jaki dałeś tytuł temu wątkowi: "...Współpraca Canona 300D z obiektywami Sigma..." Nie sądzę, aby nasza dyskusja była nie na temat. Tobie oczywiście nie pomogę , ale być moze inni zwabieni tym tematem ( tak jak np. tpop) dowiedzą się, że jednak nowe Sigmy działają OK.
Ty rozpocząłeś ten wątek, więc jeżeli sobie nie życzysz to nie będę go kontynuował. Pozdrawiam i mam nadzieję, że się nie gniewasz... :wink:

[Szymański Adam]

Mnie też nie działała dokładnie taki sam model. Serwis Canona stwierdził, że "ten typ tak ma" i albo go sprzedać - co też zrobiłem albo używać ze starszym typem analogowego Canona. Nie zraziło mnie to do nazwy Sigma (początkowo). Następnym tanim zakupem był 28-135 Sigma Makro. Fakt obiektyw nie jest super, ale tanie makro. Niestety to chyba full automat, gdyż pierścień odległości nie pracuje manualnie tylko auto. Ten typ chyba też tak ma, więc już nie kupię żadnej Sigmy.

[Kubaman]

Adam, ty chyba powinieneś napisać książkę "Jakich obiektywów nie kupować" :wink:
albo służyć pomocą kolegom i kupować zawsze przed nimi w sklepie - wtedy cały wadliwy sprzęt na pewno trafi w Twoje ręce :wink: