sigma 70-300 bez APO

[gwozdzt]

http://sdeklerk.com/photography/

[igor58]

Dzięki, to porównanie robi wrażenie, zwłaszcza zdjęcia ptaszorów.

[himi]

herezje...

Co to jest APO już pisałem i nie będę powtarzał.

Nie widzę, gdzie pisałeś... Mój błąd - APO: nie powłoki a soczewki apochromatyczne.

[gregor40]

Analizowalem ten problem pare miesiecy temu. Wniosek jaki wyciągnąłem - bez APO nie ma po co kupować.

[igor58]

Czyli sprawa jasna...
A ciekawe, jak ma się do tego nowy Tamron 70-300 Di. Bo wygląda bardzo ładnie, dużo ładniej niż jego poprzednik.

[swnw]

zauwaz ze autor tej strony nie robi zdjec cyfrowka a analogiem, co moze byc powodem do lekkiego zmarszczenia sie po wpieciu tegoz obiektywu przez oczekujacegoi podobnych zdjec posiadacza wynalazku wposlczesnej mysli technicznej

Owszem ale je przeszedłem z klasycznej 30 na 300D i wrażenia były pozytywne. Głebia ostrości mniejsza ale poza tym zdjęcia były bardzo dobre, pewnie dlatego, że crop 1.6 wycinał z obrazu najlepszą środkową część.

swnw.