Zakup 30D

**pgfoto** · 02-12-2006, 21:37

a moze wie ktos jak to jest z pomiarem swiatła E -TTL z tamronem 28 75 i lampą 430 EX ???
słyszałem ze niewspułpracuje ten tamron czy to prawda? czy jest duza róznica jesli chodzi o ten pomiar miedzy tamronem a canonem np 17 40 L ?

**qwerty1237** · 02-12-2006, 21:51

Zamieszczone przez pgfoto

a moze wie ktos jak to jest z pomiarem swiatła E -TTL z tamronem 28 75 i lampą 430 EX ???
słyszałem ze niewspułpracuje ten tamron czy to prawda? czy jest duza róznica jesli chodzi o ten pomiar miedzy tamronem a canonem np 17 40 L ?

Testy robilem bez lampy blyskowej. Nie zglebialem zagadnienia pomiaru swiatla, gdyz obiektyw nie spelnil moich ocekiwan jakoscioych a naprawde nie byly one wygorowane.

**szandor** · 02-12-2006, 22:00

Przepraszam za jakość, są to zrzuty ekranowe aby pokazać położenie aktywnego punktu AF. Fotki na szybko z ręki z 40 cm, bez żadnej obróbki.
f50
f17
f17 af na 50mm i zjazd na 17.

**qwerty1237** · 02-12-2006, 22:10

No srodkowe foto jest de best ;-). Mniej wiecej wlasnie takie cos mialem u siebie. Nawet na dlugim koncu jest lekki FF. Na poczatku myslalem ze cos knoce w ustawieniach ale foty robilem ze statywu przez USB i DSLR Pro, wiec aparat nie byl nawet ruszany. Witam w klubie "zadowolonych" posiadaczy Tamrona. W zasadzie od dzisaj to juz nie jestem jego posiadaczem i jestem w wielkiej rozterce co dalej. Jestem ciekaw co na te zdjecia powiedza fani Tamrona. Czy jakosc jest wystarczajaca jak na 1500 za szlko??? :-)

**pgfoto** · 02-12-2006, 22:49

Zamieszczone przez qwerty1237

Jestem ciekaw co na te zdjecia powiedza fani Tamrona. Czy jakosc jest wystarczajaca jak na 1500 za szlko??? :-)

prosze tylko nie pisz ze kazdy tamron jest do d... bo to nieprawda
bo tak nie jest,mam wielu zadowolonych znajomych z tamrona np 28 75 ...

**qwerty1237** · 02-12-2006, 23:08

Zamieszczone przez pgfoto

prosze tylko nie pisz ze kazdy tamron jest do d... bo to nieprawda
bo tak nie jest,mam wielu zadowolonych znajomych z tamrona np 28 75 ...

Wcale tak nie pisze i wciaz mam nadzieje ze trafie wlasnie na taka sztuke ktora mi to udowodni.

**pgfoto** · 03-12-2006, 00:19

tez mam taka nadzieje
niedługo kupuje 28 75
zobaczymy...

**qwerty1237** · 03-12-2006, 00:40

Zamieszczone przez pgfoto

tez mam taka nadzieje
niedługo kupuje 28 75
zobaczymy...

No to radze ze sprawdzonego zrodla lub pomaszerowac z karta testowa do sklepu.

**fatman** · 03-12-2006, 12:42

No ale chyba problem z FF i BF znika gdy sie ostrzy manualnie?A moze sie myle?

**qwerty1237** · 03-12-2006, 13:47

Zamieszczone przez fatman

No ale chyba problem z FF i BF znika gdy sie ostrzy manualnie?A moze sie myle?

Hmmm... a jak naostrzysz manualnie jak w wizjerze bedziesz mial mydlo??? Jezeli automatyka z tym obiektywem stwierdza ze jest ostro i potwierdzasz to patrzac przez wizjer. Pomimo to po pstryknieciu foty wychodzi FF. Oznacza to ze aby naostrzyc na wlasciwy punkt musisz manualnie obrocic pierscien ostrzenia o jakas tam wartosc (przod/tyl w zaleznosci czy FF/BF) co oznacza ze obraz w wizjerze bedzie lekko rozmyty. Jak badziesz mial szczescie to po pstryknieciu fota bedzie ostra tam gdzie powinna byc pomimo ze nie byla ostra jak ustawiales manualnie. Ale chyba to nie o to chodzi, bo tak to mozna robic na Smienie. Swoja droga rady typu wyostrz na 50 i zjedz na 17 i pstryknij mnie troche rozbawiaja i zaliczam je do porad wujka Dobrej Rady. Oczywiscie niweluje to w pewnym stopniu opisany problem ale nie tedy droga... Pomimo to szacuneczek dla posiadaczy owego szkla za cierpliwosc i "bezwzgledna" milosc...;-) Juz slysze te ryki oburzenia...

Wątek: Zakup 30D

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów