Canon 350D + Tamron 17-50/2.8 loteria???

[shaana]

chodziło o twoje aukcje, posiadasz takowe ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i cisza..

[Rjan]

Przecież link do swoich aukcji ma w stopce.

Zobacz jego podpis:
(...)na handel Tamrony(...)

[Vitez]

i cisza..

Wiesz... forum to nie czat/gg .

[walkie]

Można poprosić Cichego o przetestowanie,ja kupiłem 17-50 i jestem zadowolony.Z moim 400d nie ma problemów typu BF i FF.
Moim zdaniem optycznie nie znajdziecie nic lepszego w tej cenie. Obiektyw żyleta i ma piękną platykę (kontrast wymiata). Z autofokusem nie mialem wiekszych problemów.

[Jago]

.........I tez troche dziwne ze Tamron nic nie robi z tym aby to poprawic, skoro rynek jest zalany jakby nie patrzec bublami...

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Tamron po prostu nie chce odpalić swojej "działki" Canonowi a ten w zamian nie udostępnia mu danych wymaganych do kompatybilności canonowskiego body z szkłem tego producenta. Tamron kusi wszystkich światłem i ceną a później ludzie "bujają" się z tymi szkłami mniej lub bardziej na nie narzekając. Szczęściarze są zadowoleni. A inni już nie - Ty się do nich właśnie zaliczasz.

[Slawo10]

@walkie
rozwiń temat, jak sprawdziłeś, że nie masz FF/BF
może jakieś odpowiednie zdjęcie

[adshaker]

Do sprawdzenia FF/BF jest prosta tablica którą można sobie wydrukować, albo zdjęcie z kilkoma przedmiotami w niewielkiej odległości (przód/tył) i AF celowany na ten w środku.