Co do focenia dekli - ten był tu przykładem. Problem pojawil sie przy wywolywaniu nocnych zdjęć.Zamieszczone przez jadeit
zgadza się, można jeszcze zmniejszyć jasność-brightness do poziomu z aparatu, oraz można nie focić dekli
pozdrawiam
Jeszcze raz dziękuję!
"350D - Straszny szum w raw" - i teraz już wiadomo jak powstają mity. Rzeczywiście straszny szum - o nic.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Cieszy mnie niepomiernie ta konstruktywna krytyka:-x
Dla mnie temat był istotny. Prosze moderatora o założenie kłódki
A mnie nie cieszy takie podejście do sprawy. Założyłeś wątek o bardzo "ostrym" temacie. Ktoś później wchodzi na forum czyta i nabiera "odpowiedniego" przekonania, że coś jest na rzeczy - skoro tak piszą. Nie każdy jest dociekliwy i będzie zagłębiał się w temat - z którego się dowie, że tak na prawdę chodzi o coś zupełnie innego.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jest mi z tego powodu niezmiernie wszystko jedno.
Podobnie jest mi niezmiernie wszystko jedno jesli ktoś jest mało dociekliwy i wyrabia sobie opinie na podstawie tematów topicow.
Przytocze kilka:
"Żywotność migawki"
"Problemy z AV w Canonie 350D"
"Uwaga Złodzieje !!! "
"Refurby - co dokladnie?"
"350D - Straszny szum w raw"
Wg Ciebie przypadkowy przechodzień nabierze przekonania że Canony maja malo żywotną migawkę, problemy z AV, sa sprzedawane Refurby, szumią i na dodatek je kradna? proszę Cie...
Temat, moim zdaniem, odpowiedni do sytuacji - widzialem obrazy raw ze "strasznym" (to słowo mało definowalne, rzeczywiscie), jak dla mnie szumem ( i byl to mój błąd!).
Dla ustalenia uwagi 0 jestem arcy zadowolony z tego aparatu, mimo jego pewnych wad. Jak dla mnie EOT. Sugeruje (3ci raz) kłódke na temat i przeniesieni reszty tej "tworczej" dyskusji na priv.
to ja do kolekcjonera słów parę - martwisz się jak byś handlował canonami
Dokładnie jest jak piszesz ale w sumie comi tam. Można przecież zaśmiecać do woli...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Spokojnie Kolekcjoner. Chyba nie boisz się, że się twój aparat naczyta i sam zacznie straszanie szumieć?:wink: .
Gregor 40 miał problem , zadał pytanie dostał rozwiązanie. Wątek nazwał bardzo jednoznaczenie. Jak ktoś będzie miał podobny problem to łatwo go znadzie w wyszukiwarce ( wystarczy wpisać "350D, raw, straszny szum" i ma wszystko na tacy :smile: ) Z resztą jak poszukasz po forum to bardzo podobny problem miał ostatnio mattnick ( z tym , że on miał szum na niedoświetlonym zdjęciu z koncertu, ale diagnoza była ta sama).
Pozdrawiam
A wiesz że muszę sprawdzić, ostatnio coś jakby zaczął....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Pamiętajcie o zakładaniu dekielka - wtedy aparat nie czyta tego, czego czytac nie powinien ;-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem