Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: DPP - prośba o pomoc

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie DPP - prośba o pomoc

    Po wielu zabawach w PS i DPP doszedłem do wniosku że tak naprawdę nie bawi mnie retuszowanie zdjęć, poprawianie urody modelek i wszystkie te wodotryski.
    Nie imponuje mi żaden HDR bo nie widziałem jeszcze zdjęcia obrabianego tą techniką które by mi się nie wydawało jakieś sztuczne.
    Tak naprawdę korzystam najczęściej a ostatnio przede wszystkim z kadrowania (w tym prostowanie kadru), resize, krzywe. I właściwie mógłbym się ograniczyć do DPP. Tyle tylko że nie mogę tam znaleźć opcji prostowania kadru.
    Pytanie i prośba o pomoc czy faktycznie Canon olał tą jakże przydatną możliwość czy też ja jestem ślepy i nie potrafię tego tam zobaczyć?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Niestety w DPP nie ma mozliwości wyprostowania kadru .

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Dzięki.
    Dobra wiadomość – nie jestem ślepy.
    Zła – dobrze wiedziałem.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    Odradzam prostowanie kadru - zwłaszcza jak ktoś nie jest ślepy... :-)

  5. #5

    Domyślnie

    OK, ja też jestem zdania, że z PSem trzeba ostrożnie, jeżeli w ogóle. Ale akurat DPP z jego stromą dynamiką luminancji i barw i praktycznie brakiem korzystania z potencjału RAWa? Co prawda, poprawili odszumianie, ale i tak odszumianie i ostrzenie w DPP nie zachwyca. Jeśli chodzi o kolor i luminancję, to już bezpłatna wersja Silkypixa jest z innej półki. Tylko słabo w niej z szumami i ostrością. No ale tu możesz podeprzeć sie czym innym. Z drugie strony, jak patrze na zakładki mojego edytora rawów, to się pytam sam siebie, czym różni się to od PSa?

    EDIT: 1. Z tego, co wiem, korektę perspektywy w rawach ma m.in. DXO i Bibble. Oba możesz pobrać na próbę.
    2. Poziomy, perspektywę i resizing też robię w PSie
    Ostatnio edytowane przez slawi_3000 ; 25-11-2006 o 19:53

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Wyostrzanie w DPP najczęściej mi zupełnie wystarcza. Mam szczęście, że używam raczej dobrych szkieł, więc i tak najczęściej wyostrzam minimalnie.
    Z odszumiaczy w ogóle nie korzystam. Przy tym, co fotografuję najczęściej przy wysokich ISO i tak dają tragiczne efekty, więc już wolę szum. Poza tym raczej nie przekraczam ISO 800. Jeśli to nie wystarcza to daję sobie spokój.
    Jedyne, czego mi naprawdę brakuje w DPP to właśnie możliwość obrotu kadru o dowolny kąt.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maku Zobacz posta
    Przy tym, co fotografuję najczęściej przy wysokich ISO i tak dają tragiczne efekty, więc już wolę szum
    Wiesz, wszystko zależy, na jakim etapie wywoływania wyostrzasz i odszumiasz.

    EDIT: Też czasami myślę o tym, co jest destrukcją obrazu naturalnego, a co nie. Chciałbym, żeby tak nie było, ale wydaje mi się, że softowa korekta perspektywy jest jednym z najcięższych "wykroczeń". Rozsądna globalna korekcja ostrości i odszumianie należą do znacznie drobniejszych wykroczeń, o ile w ogóle nimi są.
    Ostatnio edytowane przez slawi_3000 ; 26-11-2006 o 00:39

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Będąc w tym temacie, to co możecie doradzić do wywoływania RAW'ów, nie instalowałem DPP i nie zrobiłem jeszcz upgr mojego PS'a do wersji CS2.
    Nie mam doświdczenia z RAWami dlatego będę wdzięczny za sugestie.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Piszemy chyba o różnych rzeczach.
    Korekta perspektywy to jest faktycznie mocna ingerencja. Właściwie nigdy tego nie robię.
    Pewnie dla tego że nie pasjonują mnie zdjęcia architektury. Przerysowania jakie daje obiektyw szerokokątny też mi nie przeszkadzają. Staram się je wykorzystywać świadomie i je lubię.
    Ale zwykłe sprowadzenie linii horyzontu do poziomu to już chol... jednak mogli by dać. Pozostaje mi tylko czekać. Może w końcu dołożą to w którejś następnej wersji zamiast kosmetycznych poprawek i dodatków typu style „Picture style”.
    Pewnie że można się przyłożyć przy robieniu zdjęcia. Tyle że nie zawsze jest to takie łatwe. Zwłaszcza jak się fotografuje ruch i trzeba się skupić na nie zawsze przewidywalnej akcji.

    Mac

    Nie wiem co ci polecić. Najlepiej spróbuj jednego i drugiego. Kiedyś korzystałem głównie z PS. Po jakimś czasie porównałem efekty z PS i DPP i od tego czasu już tylko DPP a PS do dalszych ewentualnych korekcji. Wywoływanie w PS daje podobno lepszą kontrolę nad naświetleniem.
    Przy czym zaznaczam że staram się maksymalnie przykładać do dobrego naświetlenia w czasie robienia zdjęcia. Jakoś tak jest że zdjęcia ratowane w PS zawsze mi potem wyglądają jakoś tak właśnie jak ratowane i i tak nie dają satysfakcji.

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    Będąc w tym temacie, to co możecie doradzić do wywoływania RAW'ów, nie instalowałem DPP i nie zrobiłem jeszcz upgr mojego PS'a do wersji CS2.
    Nie mam doświdczenia z RAWami dlatego będę wdzięczny za sugestie.
    większą ilość obrabiam w Capture One 3.7.5, więcej możliwości edycji daje PS ale nie mam do niego przekonania, osobiście polecam C1Pro właśnie za szybkość i prostą obsługę. DPP wypada lepiej od w/w jeśli chodzi o oddanie kolorów,
    coś takiego znalazłem:
    góra DPP , dół C1
    http://img80.imageshack.us/my.php?im...titled2wy2.jpg
    Ostatnio edytowane przez heniek ; 26-11-2006 o 11:48
    Heniek

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •