Tylko co z tej ostrosci, jesli nidy nie masz pewnosci ze ustawi dobrze ostrosc ?![]()
Przypomnę to, co u mnie było. A testowałem kilka egzemplarzy, za każdym razem to samo:
http://img230.imageshack.us/img230/8...vcsigmanj9.jpg
Być może, jak się zmierzy jakoś tam ostrość, to z Sigmy wyjdzie lepiej, ale mniejszy kontrast i mydło dostajemy gratis.
http://www.canon-board.info/showpost...0&postcount=62
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 03-03-2010 o 13:13
O obiektywach wiem prawie wszystko
Z praktyki czy legendy powtarzasz? Też tak gadałem, później kupiłem i teraz nie generalizuje. Równie dobrze można trafić walniętą elke a sigma dodatkowo ma od niedawna zdecydowanie lepszą obsługę serwisową niż canon.
Szczęśliwy posiadacz ostrej, zawsze trafiającej sigmy 50/1.4.
Przez 4 lata sprzedawalem sprzet foto ... zgadnij.
Oni wiedzą swoje. Mnie naprawdę jest bez różnicy, nawet może Sigma robić super szkła z celnym AF, miałbym czym jeszcze dodatkowo handlować![]()
Proszę już któryś raz - pokażcie proszę sampla z Sigmy 50 na f=1.4 z pełnej klatki... Może być jakiś obrobiony, podostrzony
Ja zrobiłem z balkonu właśnie coś takiego swoim USMem (RAW z DPP na sharpness 1)
duże:
http://www.mantykora.net/~kuba/sigma/DPP_0002.JPG
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 03-03-2010 o 16:25
O obiektywach wiem prawie wszystko
Oj te Sigmy to cieniutko wypadają